Решение по делу № 2-510/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-510/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре Михайлеской Е.А.,

15 августа 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратился в суд с иском к наследственной массе умершей ФИО1 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных ежемесячных выплат,

Указав в обоснование иска, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> состояла на учёте в ГКУ «ЦСЗН» по <адрес>» по льготной категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы», где предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В результате произведённого перерасчета было выявлено, что ФИО1 была выплачена сумма 1337 руб. на оплату жилищно- коммунальных услуг.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Светлоярского муниципального района <адрес> Центру стало известно о дате смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего было вынесено распоряжение о прекращении № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине –смерть.

Согласно истории выплаты за 11 месяцев 2022 года ФИО1 была проавансировна сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 10 589 руб.

В результате произведённого перерасчёта было выявлено, что фактические расходы на оплату коммунальных услуг за 11 месяцев 2022 года составила 9251 руб.35 коп.

Соответственно мера социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг должна была составить: 9251 руб.35 коп.( 15640 руб.53 коп.+ 2 862 руб.15 коп.)х50%.

Тем самым размер переплаты составил 1 337 руб.65 коп.(10589руб.- 9251 руб.35 коп.).

Истец полагает, что поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, указанная сумма подлежит взысканию с наследника.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 1337 руб.65 коп. в пользу истца.

Входе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечён ФИО2.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с со ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидам и семьям, имеющим детей –инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющего центрального отопления – на стоимость топлива, приобретённого в пределах норм, установленных для продажи населению.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предельной стоимости предоставляемых жилищно- коммунальных услуг за 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> с учётом количества проживающих в семье граждан.

В соответствии с пунктом 2.18 Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчёту.

Определённые перерасчётом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавшая по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, мкр 1 <адрес> состояла на учёте в ГКУ « ЦСЗН» по <адрес>» по льготной категории « Инвалиды общего заболевания 1,2 группы», где предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В результате произведённого перерасчета было выявлено, что ФИО1 была выплачена сумма 1337 руб. на оплату жилищно- коммунальных услуг.

Соответственно мера социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг должна была составить: 9251 руб.35 коп.(15640 руб.53 коп.+ 2 862 руб.15 коп.)х50%.

Тем самым размер переплаты составил 1 337 руб.65 коп.(10589руб.- 9251 руб.35 коп. (л.д.9).

Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется, ответчиком расчёт не оспорен.

Как следует из представленной копии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1 №, наследником по закону является сын умершей ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и квартиру.

До настоящего времени сумма в размере 1 337 руб.65 коп. наследником не оплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как наследник в соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1 337 руб.65 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Между тем, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а на ответчика указанная льгота не распространяется, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Светлоярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1 337 (одна тысяча триста тридцать семь)руб.65 коп.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Светлоярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета Светлоярского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.В.Потапова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 августа 2023 года.

Председательствующий: подпись О.В.Потапова