Решение по делу № 2А-63/2023 от 14.02.2023 - о дополнении административных ограничений.

УИД 24RS 0038-02-2023-000026-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 14 февраля 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-63/2023 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, просит установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 (раза) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрет выезда за пределы субъекта РФ - Красноярский край. Требование мотивировано тем, что ФИО1 решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. ФИО1 состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за их несоблюдение. В период административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление от 10.02.2023 года о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд не признавал в соответствии со ст. 272 КАС РФ явку сторон обязательной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Выслушав заключение заместителя прокурора Алексеевич С.В., полагавшей требования подлежащими частичному удовлетворению, а также изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 судим приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 17.10.2019г. по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 августа 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлено административное ограничение - обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решение суда вступило в законную силу 23 августа 2019 года.

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 поставлен 21 октября 2019 года. С 12 февраля 2020 года состоял на учете в МО МВД России «Березовский». С 03 октября 2022 года поставлен на учет по месту постоянного жительства в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району.

При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

- 17.11.2022 года постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП «Нижняя Пойма» ОМВД России по Нижнеингашскому району, вступившим в законную силу 29.11.2022 года, признан виновным по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- 11.01.2023 года постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП «Нижняя Пойма» ОМВД России по Нижнеингашскому району, вступившим в законную силу 24.01.2023 года, признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 12.01.2023 года постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП «Нижняя Пойма» ОМВД России по Нижнеингашскому району, вступившим в законную силу 24.01.2023 года, признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес> с ФИО6, не работает, проживает на случайные заработки, по характеру спокойный, скрытный.

Из постановлений начальника ОУУП и ПДН ОП «Нижняя Пойма» ОМВД России по Нижнеингашскому району от 11.01.2023 и 12.01.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что поднадзорный зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С учетом сведений о личности поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также того, что в течение года в период административного надзора он трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, - суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего до трех раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и позволит эффективнее контролировать его поведение.

При этом в настоящее время суд не находит оснований для установления ФИО1 ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Красноярский край, поскольку:

требование об установлении данного ограничения в административном исковом заявлении не мотивировано, а при рассмотрении административного дела судом основания для установления данного ограничения, - не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 12 августа 2019 года об установлении административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой 1 (один) раза в месяц (а всего до 3 (трех) раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.