Дело № 2-2015/2022

03RS0007-01-2022-002238-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 октября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.

г. Ступино Московской области 11 октября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре: Живогиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ТСН «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику в котором просит:

Обязать ТСН «Машиностроитель- 2» (<адрес>, ОГРН: №, ИНН: №), предоставить ФИО1 за плату, не превышающую затраты на изготовление копий, заверенные копии следующих документов:

- список зарегистрированных членов товарищества на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов Товарищества, принятых на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии документов финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на период ДД.ММ.ГГГГ г.;

- отчет ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- копию приходно-расходной сметы на период ДД.ММ.ГГГГ г. принятой на собрании ДД.ММ.ГГГГ;

- копию Протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии Протоколов заседаний Правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приходные кассовые ордера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходные кассовые ордера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки по р/счету банка ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что он является членом ТСН «Машиностроитель- 2» и собственником земельного участка, расположенного на территории указанного товарищества.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ТСН Машиностроитель- 2», является действующим юридическим лицом, председателем правления товарищества является ФИО2 ФИО6.

Истец ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи обратился к председателю правления ТСН «Машиностроитель – 2» ФИО2 с письменным заявлением о предоставлении ему за плату копий вышеуказанных документов.

Копии запрошенных документов Истцу Ответчиком до настоящего времени не предоставлены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд свое письменное ходатайство в котором просил его исковое требование удовлетворить, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, а дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, своих возражений суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно ст. 21 указанного Закона,- 1. Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

2. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

3. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

4. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

5. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

6. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

7. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

8. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно пп. 6.1.2. п.6.1. Устава ТСН «Машиностроитель- 2», утвержденного общим собранием собственников недвижимости «Машиностроитель- 2» от ДД.ММ.ГГГГг. член товарищества имеет право получать по письменному требованию информацию для ознакомления о деятельности органов управления и органов контроля Товарищества от Правления.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом ТСН «Машиностроитель – 2» и собственником земельного участка, расположенного на территории указанного товарищества (л.д. 29-32, 46-51)

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ТСН Машиностроитель- 2», является действующим юридическим лицом, председателем правления товарищества является ФИО2 ФИО6.

Истец ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи обратился к председателю правления ТСН «Машиностроитель- 2» ФИО2 ФИО6 с письменным заявлением о предоставлении ему за плату копий следующих документов:

- список зарегистрированных членов товарищества на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов Товарищества, принятых на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии документов финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на период ДД.ММ.ГГГГ г.;

- отчет ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- копию приходно-расходной сметы на период ДД.ММ.ГГГГ г. принятой на собрании ДД.ММ.ГГГГ;

- копию Протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии Протоколов заседаний Правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приходные кассовые ордера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходные кассовые ордера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки по р/счету банка ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Поскольку истец, как член товарищества имеет право на получение копий запрашиваемых им документов, однако, в установленный законом срок полный перечень документов предоставлен не был, при этом истец от оплаты за предоставление копий не уклоняется, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Учитывая то, что Уставом ТСН «Машиностроитель- 2» не определен срок рассмотрения подобных обращений членов СНТ, суд полагает требования истца о сроках предоставления документов разумными.

В то же время размер платы на изготовление копий документов должен быть определен в соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с части 1 статьи 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, которые опровергают доводы истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 к ТСН «Машиностроитель - 2» удовлетворить.

Обязать ТСН «Машиностроитель - 2» (<адрес> ОГРН: №, ИНН: №), предоставить в течение 15 дней с момента вступления заочного решения в законную силу, ФИО1 ФИО5 за плату, определенную общим собранием ТСН «Машиностроитель - 2», заверенные копии следующих документов: - список зарегистрированных членов товарищества на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов Товарищества, принятых на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии документов финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на период ДД.ММ.ГГГГ г.;

- отчет ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- копию приходно-расходной сметы на период ДД.ММ.ГГГГ г. принятой на собрании ДД.ММ.ГГГГ;

- копию Протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии Протоколов заседаний Правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приходные кассовые ордера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходные кассовые ордера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки по р/счету банка ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья: Купряшин Д.Ю.