Дело № 2-4527/2023

УИД 52RS0001-02-2023-002525-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И. при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании [ Ц ] (АО) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК [ Ц ] (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 20000 руб., проценты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

В обоснование иска указано, что общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания [ Ц ] [ДД.ММ.ГГГГ] общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию [ Ц ] (АО), изменив в процессе реорганизации следующие реквизиты: ОГРН [Номер], ИНН [Номер], юридический адрес: [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт [Адрес] заполнила форму Заявления-анкеты, размещённую на Сайте. Все документы, подписанные заёмщиком простой электронной подписью, путём направления смс-сообщения с кодом, который направлен на номер телефона, указанный заёмщиком [Номер]

После заполнения Заявления-анкеты Клиентом, сотрудники Общества провели идентификацию Клиента и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также иную информацию, необходимую для заключения Договора займа.

После проведения идентификации Ответчика, Общество приняла решение о выдаче займа, предоставив Клиенту - ФИО1 Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК [ Ц ]» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК [ Ц ] (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК [ Ц ] (АО), Согласие заёмщика на обработку его персональных данных, Согласи заёмщика на взаимодействие с третьими лицами.

Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заёмщик подтверждает своё согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.

Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ] между МФК «[ Ц ] (АО) и ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] р., место работы- не известно, был заключён Договор потребительского займа № [Номер], подписанный Ответчиком простой электронной подписью.

В соответствии с условиями, заключённого Договора займа Общество перевело заёмщику денежную сумму в размере 20 000 руб. 00 коп. на банковскую карту [Номер] через платёжную систему [ ... ] что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от [ДД.ММ.ГГГГ] номер операции [Номер] реестр прилагается. Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка 359,134 % процентов годовых, а Заёмщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере 45 444 руб. 00 коп., в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

МФК [ Ц ] (АО) указанные денежные средства перечислило Заёмщику через платёжную систему [ ... ]» из средств суммы обеспечения, переведённые Обществом на лицевой счёт [Номер] ООО НКО [ ... ]» [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Перевод суммы обеспечения по Договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] МФК [ Ц ] (АО) на лицевой счёт [Номер].

Однако, ответчик обязательства по Договору не выполнил, денежную сумму, указанную по договору, полностью не вернул.

[ДД.ММ.ГГГГ] мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынес судебный приказ [Номер] о взыскании суммы задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ [Номер] был отменен.

Истец МФК [ Ц ] (АО) надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учёта ответчика.

Неявка лица, извещённого судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

Последствия нарушения заёмщиком договора займа определены в ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между МФК [ Ц ] (АО) как займодавцем и ФИО1 как заёмщиком заключён договор микрозайма № [Номер], по условиям которого сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 20000 рублей. Срок возврата займа – 180–й день с момента предоставления кредитором заёмщику денежных средств. Процентная ставка 359,134 процентов годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности [ ... ]

Поскольку обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа не исполнены, истец обратился в суд с иском.

Ввиду неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое было удовлетворено.

[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ [Номер] о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК [ Ц ] задолженности по договору займа № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменён [ ... ]

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им в полном объёме.

В результате нарушения условий договора образовалась задолженность по основному долгу в размере 20000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30000 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, иного расчёта ответчиком не представлено.

Факт заключения договора займа, неисполнение обязательств по договору займа ответчиком не оспорен. Поскольку в установленный договором займа срок сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа не возвращены в полном размере, заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 1700руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрофинансовой компании [ Ц ]» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу Микрофинансовой компании [ Ц ]» (АО) (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) задолженность по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 20000 рублей, проценты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4527/2023 УИД 52RS0001-02-2023-002525-60 в Автозаводском районном суде города.