Дело № 2а-1533/2023

43RS0003-01-2023-001143-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васениной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1533/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании 23885,33 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 6202,47 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование по требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на {Дата} {Номер}, а также 54,14 рублей пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 14,06 рублей пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Одновременно с подачей административного искового заявления административный истец заявил о восстановление срока на подачу административного искового заявления.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения административного иска в материалы дела поступило заявление УФНС России по Кировской области о замене административного истца с ИФНС России по г. Кирову на УФНС России по Кировской области, обусловленное реорганизацией юридического лица.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со статьей 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником.

Материалами дела подтверждено, что ИФНС России по г. Кирову реорганизовано путем присоединения к УФНС России по Кировской области, вследствие чего по настоящему делу подлежит замена административного истца на УФНС России по Кировской области.

Как установлено материалами дела, согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с {Дата} по {Дата} и с {Дата} по {Дата}.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налоговый орган направил в адрес административного ответчика требования об уплате сумм страховых взносов от {Дата} {Номер} в которых сообщил о наличии задолженности.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил указанное требование.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

С заявлением на вынесение судебного приказа ИФНС России по г. Кирову к мировому судье не обращалась. С настоящим иском обратилась {Дата}.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для взыскания задолженности.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд, по доводам административного истца, не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального и процессуального права, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену административного истца по делу № 2а-1533/2023 с Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН <***>) на Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023