УИД №61RS0057-01-2022-001532-74

№2-14/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 30 января 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области и ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, с учётом уточнений, к Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что они являются наследниками после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является наследником своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельную долю площадью 9.0 га – 591 балло-гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, находящееся по адресу: <адрес> СХА «Каныгин» в земельном кадастровом участке <номер скрыт>. ФИО4, получила Свидетельство о праве на наследство по закону, но не оформила своих наследственных прав в Управлении Росреестра по Ростовской области в установленном законом порядке, в связи с чем указанная земельная доля не вошла в наследственную массу после смерти ФИО4 Помимо того, что ФИО5 принадлежала вышеуказанная земельная доля, ему ещё принадлежала земельная доля 9.0 га – 591 балло-гектаров земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес> СХА «Каныгин», которую он унаследовал после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 получил Свидетельство о праве на наследство по закону, но не оформил своих наследственных прав в Управлении Росреестра по Ростовской области, в установленном законом порядке. Из консультационной резолюции начальника территориального отдела №5 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области от 25.08.2022 года, усматривается что копии Свидетельств о праве собственности на землю, зарегистрированные от 03.07.1995 года под <номер скрыт> <номер скрыт> подтверждают право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6 на земельный участок колхоза «Каныгин» размер доли каждого из них составляет 591 балл/га сельскохозяйственных угодий или 9.0 га (по документу). Указанные земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, представляющего собой остаток массива земель реорганизованного предприятия колхоз «Каныгин», включающего в себя земли, переданные в собственность бесплатно. После смерти ФИО5 его дочь ФИО4 является наследником первой очереди, вступила в наследство, путём подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, получив Свидетельство о праве на наследство на зарегистрированную долю, не оформила в Управлении Росреестра по Ростовской области в установленном законом порядке, а вторую земельную долю, унаследованную ФИО5 – ФИО4 так же не оформила документы, поскольку её отец в свою очередь не успел их оформить в Управлении Росреестра по Ростовской области, в связи с чем указанные земельные доли не вошли в состав наследства, оставшегося после её смерти. В настоящее время истцы желают оформить свои наследственные права на указанные выше земельные доли, однако отсутствие оригиналов Свидетельств о праве собственности на землю, а так же нахождение спорных долей в настоящее время в земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> сельскохозяйственного назначения, расположенный по адрес: <адрес> в остатке массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия колхоз «Каныгин», является препятствием для оформления наследственных прав в досудебном порядке. На основании изложенного, истцы просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельной доли 9,0 га – 591 балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения (сельхозугодий), находящихся по адресу: <адрес>», принадлежащую её отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии <номер скрыт>; признать за ФИО1 - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт> сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей супруги <ФИО скрыты>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ принявшего после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт> сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти умершей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от 27.03.1992 года №286; признать за ФИО2 - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт>, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ принявшего после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, с кадастровым номером <номер скрыт>, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от 27.03.1992 года №286.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что уточнённые исковые требования поддерживают.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что в наследственную массу, на которую были выданы Свидетельства о праве на наследство ФИО5 вошла доля, которую он наследовал после супруги. В Постановлении указан номер Свидетельства и в Свидетельстве указанно, что на основании Свидетельства о праве на наследство было выдано Свидетельство на имя ФИО5 на долю ФИО6, а вот сама доля, которая принадлежала при жизни ФИО5 не было выдано на неё Свидетельства. Истцы просят по ? доли каждому, на земельные участки, которые находятся в одном массиве, это остаток хозяйства СХА «Каныгин». Там 2 пая, по 9 гектар каждый, принадлежащие ранее ФИО6 и ФИО5 После смерти ФИО6 её супруг ФИО5 унаследовал её долю. После смерти ФИО5 наследником является дочь ФИО4 и сын ФИО8, который умер, а его наследником является привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица супруга ФИО3, которая унаследовала по ? доли после смерти супруга ФИО8 После того как ФИО3 оформила свои права на наследство, истцы не могут найти оригиналы Свидетельств. Истец ФИО1 приходится супругом ФИО4 а истец ФИО2 приходится дочерью. Истцы являются наследниками первой очереди. Третье лицо ФИО3 зарегистрировала своё право в Управлении Росреестра по Ростовской области на свою долю наследства, после умершего супруга ФИО8 На тот момент у неё были оригиналы этих Свидетельств, поэтому она и зарегистрировала право во внесудебном порядке. Истцы обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные право после умершей ФИО4, им было выдано Свидетельство о праве на наследство в котором указано, что умершая ФИО4 являлась наследником ? доли в праве собственности на земельную долю общей площадью 9,0 на 591 балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <адрес>», в земельном кадастровом участке №6 и указано, что этот земельный участок принадлежал ФИО5 на основании Свидетельства о праве собственности на землю, в котором основанием права указано Свидетельство о праве наследования по закону после умершей ФИО6 Истцами к исковому заявлению была приложена резолюция начальника Территориального отдела «ФКП Росреестра», о том, что данные доли находятся в остатке хозяйства «Каныгин» и которым присвоен кадастровый номер последние цифры 243, в котором истцы и просят признать право собственности. На основании изложенного, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО9, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО10 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Бурьянова», что подтверждается Свидетельством о заключении брака II-ШК <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области <номер скрыт> от 27.03.1992 года был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9.0 га 591 балло-гектаров, в кадастровом участке №6, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии <номер скрыт> от 07.07.1995 года.

ФИО6 на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области <номер скрыт> от 27.03.1992 года был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9.0 га 591 балло-гектаров, в кадастровом участке №6, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии <номер скрыт> от 07.07.1995 года.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, наследником после умершей ФИО6 является её супруг ФИО5, которому выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, наследственная масса состоит из земельного пая размером 9.0 га, находящегося в <адрес>.

ФИО5, на основании вышеуказанного Свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в Усть-Донецкой нотариальной конторе в реестре <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ <номер скрыт> от 17.03.1997 года, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9.0 га, земельная доля 591 балло-гектаров, в кадастровом участке №6, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий умершей супруге ФИО6, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, наследниками после умершего ФИО5 являются дочь – ФИО4 (основание заявление нотариусу) и сын ФИО8 (основание решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.04.2007 года и заявление нотариусу). ФИО8 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, наследственная масса состоит из ? доли земельной доли, площадью 9.0 га, 591.0 балло-гектаров земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: <адрес> в земельном кадастровом участке <номер скрыт>, указанная земельная доля принадлежит наследодателю ФИО5 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ XXXVII-РО-39 <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <номер скрыт>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, наследником после умершего ФИО8 является супруга ФИО3 ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, наследственная масса состоит, в том числе, из ? земельной доли, площадью 9.0 га, 591.0 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в ? доле являлся ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО11 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Зозулина», что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 приняла наследство оставшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что наследственная доля ФИО4, оставшаяся после смерти отца ФИО5 состоит из ? доли земельной доли, площадью 9.0 га, 591.0 балло-гектаров земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>», в земельном кадастровом участке №6, указанная земельная доля принадлежит наследодателю ФИО5 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ XXXVII-РО-39 <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <номер скрыт>, принадлежащий умершей супруге ФИО6, а так же из ? доли земельной доли, площадью 9.0 га, 591.0 балло-гектаров земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес> принадлежащей умершему ФИО5 на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, которому был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9.0 га 591 балло-гектаров, в кадастровом участке №6, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство на право собственности на землю серии РФ XI-РО-39 <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании, так же установлено, что родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО1, мать – ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Ключкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, наследниками после умершей ФИО4 являются супруг – ФИО1 и дочь ФИО14

Брак между ФИО14 и ФИО13 прекращён ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Ключкина», что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии I-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Хорпякова», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии VII-МЮ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 приняла наследство, после умершего 16.10.2005 года ФИО5, на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки (Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XI-PO-39 <номер скрыт> и Свидетельство на право собственности на землю серии РФ XXXVII-РО-39 <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ), сельскохозяйственного назначения, 2 пая, каждый в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров, кадастровым номером <номер скрыт> расположенные по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельной доли 9,0 га – 591 балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения (сельхозугодий), находящихся по адресу: <адрес>», принадлежащую её отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI-PO-39 <номер скрыт>.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4 приняли наследство, на которое были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельной доли 9,0 га – 591 балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения (сельхозугодий), находящихся по адресу: <адрес>», принадлежащую её отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI-PO-39 <номер скрыт>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт>, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ принявшего после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт>, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от 27.03.1992 года <номер скрыт>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт>, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ принявшего после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право общей долевой собственности на ? долю в размере 9,0 га – 591 балло-гектаров на земельный участок, кадастровым номером <номер скрыт>, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти умершей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершему на основании Постановления Главы Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

Судья В.Г. Хачатурян