УИД 11RS0001-01-2022-018488-81 Дело № 2-12492/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 21 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми, ПАО «ТПлюс», ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Республике Коми об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на совершение регистрационных действий, приостановлении исполнительного производства,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО4, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми, ПАО «ТПлюс», ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Республике Коми об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., с государственным регистрационным знаком «№...» (VIN №...), приостановлении исполнительного производства №... от ** ** **, находящееся на исполнении в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В обоснование требований указано, что спорное имущество приобретено истцом. Наличие арестов препятствует регистрации прав на имущество и реализации прав собственника.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО5

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.

Ответчик ИФНС России по г. Сыктывкару представил в материалы дела письменный отзыв, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик МИФНС № 8 по Республике Коми просил рассмотреть дело без участия представителя, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №..., материалы гражданского дела №..., и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что владельцем транспортного средства ..., с государственным регистрационным знаком «№...» (VIN №...) является ФИО4

** ** ** ФИО3 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ИП ФИО4 о взыскании (с учетом уточнений от ** ** **) денежных средств в общем размере 578400 руб., обращении взыскания на автомобиль ..., г/н №..., принадлежащий ответчику, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 578400 руб.

Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ИП ФИО4, по которому: «- ответчик ИП ФИО4 признает исковые требования в размере 578400 руб. и обязуется в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня заключения настоящего мирового соглашения передать в собственность истца транспортное средство: ..., г/н №...,

- ответчик обязуется передать истцу одновременно с транспортным средством ключи от транспортного средства и ПТС ... от ** ** **,

- передача транспортного средства, ключей от транспортного средства, ПТС ... от ** ** ** оформляется актом приема-передачи и осуществляется по адресу: ...».

Факт исполнения условий мирового соглашения от ** ** ** и передачи автомобиля ..., г/н №... в собственность истца, подтверждается актом приема-передачи от ** ** **, составленного между ФИО3 и ИП ФИО4

** ** ** ФИО3 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ИП ФИО4, СПИ ОСП по г. Сыктывкару № 1 и ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УПФР в г. Сыктывкаре, УГИБДД МВД России по Республике Коми, ФИО1 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., г/н №....

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... за ФИО3 признано право собственности на автомобиль ..., г/н №.... Отменены наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Сыктывкару № 1 и № 2 УФССП России по Республике Коми от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** ** запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., г/н №....

Как следует из содержания искового заявления, после вступления в законную силу решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... ФИО3 не обратилась в органы Госавтоинспекции МВД России по вопросу перерегистрацию транспортного средства ..., г/н №....

Согласно представленным в материалы дела постановлениям судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Сыктывкару № 1 и ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми наложены запреты на совершение регистрационных действий:

1. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ИФНС России по г. Сыктывкару (...);

2. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

3. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

4. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

5. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

6. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

7. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

8. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

9. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

10. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

11. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ИФНС России по г. Сыктывкару (...);

12. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

13. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

14. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ИФНС России по г. Сыктывкару (...);

15. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

16. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (...);

17. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ИФНС России по г. Сыктывкару (...);

18. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ОПФР по Республике Коми (...);

19. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ИФНС России по г. Сыктывкару (...);

20. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **, взыскатель: ПАО «Т Плюс» (...).

По исполнительному производству №... от ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО5 наложен арест на транспортное средство, о чем свидетельствует акт описи и ареста имущества должника от ** ** **.

** ** ** представитель истца ФИО2 обратился в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми с заявлением об исключении транспортного средства из акта описи и ареста имущества должника и об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Уведомлением от ** ** ** СПИ ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО5 отказано ФИО3 в удовлетворении заявления.

** ** ** представитель истца ФИО2 обратился в ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми с заявлением об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 указанного Федерального закона).

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 80 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Таким образом, с учетом анализа норм действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями принимать решения, влияющие на право собственности на имущество, вводить соответствующие запреты и ограничения по распоряжению этим имуществом.

На основании ч. 1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу положений ст.ст.223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Регистрация сделок с автомобилями как условие действительности договора купли-продажи автомобиля действующим законодательством не предусмотрена, из чего, в том числе, следует, что для совершения сделки по отчуждению автомобиля не требуется обязательное снятие его с регистрационного учета предыдущим собственником.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наложенные запреты и ограничения в отношении спорного транспортного средства, нарушает права истца как собственника указанного имущества, поскольку не позволяет в полной мере распоряжаться имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом перечисленных доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также приведенных правовых норм суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Согласно ст.437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнительного производства №... от ** ** **, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО5, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, су

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить транспортное средство ..., ... г. в., идентификационный номер (VIN) №..., шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №..., цвет ..., государственный регистрационный знак «№...», от наложенных ареста и запретов на совершение регистрационных действий:

1. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

2. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

3. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

4. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

5. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

6. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

7. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

8. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

9. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

10. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

11. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

12. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

13. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

14. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

15. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

16. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

17. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

18. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

19. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

20. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

21. ** ** ** по исполнительному производству №... от ** ** **.

Исполнительное производство №..., возбужденное ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, приостановить до вступления в законную силу решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова