Решение по делу № 2А-337/2022 от 04.08.2022 | Тарумовский районный суд (Республика Дагестан)

№ 2а-337/2022 г.

УИД: 05RS0043-01-2022-001435-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка 04 августа 2022 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М., при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к Д.Р.У. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным иском к Д.Р.У. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам.

В обоснование исковых требований указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС № 15 по Республике Дагестан регистрационными органами сведениям Д.Р.У. состоит в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно представленным в МИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям налогоплательщик является владельцем имущества, признаваемого объектом налогообложения:

- квартира, адрес: Кадастровый №, Площадь 50,6. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: Кадастровый №, площадь 1 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Без марки БЕНАЛУ, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст.48 НК РФ).

Мировым судьей судебного участка Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве, рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Д.Р.У. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, за Д.Р.У. в спорный период, зарегистрировано имущество:

- квартира, адрес: Кадастровый №, Площадь 50,6. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Без марки БЕНАЛУ, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административного искового заявления и приложенных к нему документов за Д.Р.У. значится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020 в размере 38 руб., пеня в размере 0,1 руб., транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2018 и 2020 в размере 70 065 руб., пени в размере 192,68 руб. и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020 в размере 360 руб., пени в размере 0,99 руб., а всего в размере 70 656,77 руб.

Налогоплательщик Д.Р.У. не исполнил свои обязательства и не уплатил налоги своевременно.

В виду неуплаты исчисленных сумм налоговых обязательств, налоговым органом выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у Д.Р.У. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020, по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2018 и 2020 и по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020. В требовании предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке уплатить недоимку по налогу.

После истечения установленных сроков, Межрайонная ИФНС России № 15 по Республике Дагестан обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Республики Дагестан выдан судебный приказ о взыскании указанных сумм недоимки и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду представления возражений относительного его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 15 по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с настоящим административным исковым заявлением.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа,

Учитывая выше изложенное, заявленные административные исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст.333.17, подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Д.Р.У. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 319,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к Д.Р.У. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Д.Р.У., ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020 в размере 38 (тридцать восемь) рублей, пеня в размере 0 (ноль) рублей 10 коп., по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2018 и 2020 в размере 70 065 (семьдесят тысяч шестьдесят пять) рублей, пени в размере 192 (сто девяносто два) рубля 68 коп. и по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2020 в размере 360 (триста шестьдесят) рублей, пени в размере 0 (ноль) рублей 99 коп., а всего в размере 70 656 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 77 коп.

Взыскать с Д.Р.У., ДД.ММ.ГГГГ, № зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: в доход государства государственную пошлину в размере 2 319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов