Дело № 2-212/23
УИД36RS0018-01-2023-000195-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.В.
при секретаре Токаревой И.А.,
с участием
истца ФИО2
представителя истца по доверенности ФИО3,
ответчика ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которое приняла супруга умершего ФИО1, оставаясь проживать в данном доме, но не оформившая своего права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками после смерти ФИО1 являются сыновья – ФИО2 и ФИО5 После смерти матери ФИО5 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО6 и получили свидетельства о праве на наследство на доли земель сельхозназначения, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано по причине разночтения в правоустанавливающих документах.
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Администрация Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не направила в судебное заседание представителя, извещена надлежащим образом. Возражений, ходатайств не поступило.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями указаны: ФИО4- отец, ФИО1 – мать (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.16).
Наследником после смерти ФИО4 была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих прав (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.17).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.
ФИО4 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, согласно договора на передачу квартиры (дома) в собственность от 17.06.1994 (л.д.22-23), регистрационного удостоверения БТИ Каширского района от 08.09.1994 (л.д.24), архивной выписке из постановления Администрации Каширского района Воронежской области от 28.07.1994 (л.д.25).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 06.04.2023 в настоящее время жилой <адрес> состоит из двух квартир - №, общей площадью 41кв.м., не имеющей собственника с кадастровым номером № и №, общей площадью 41кв.м. с кадастровым номером № находящейся в собственности физического лица. Дом состоящий из двух квартир поставлен на кадастровый учет 29.06.2012 (л.д.36-39).
В настоящее время наследниками после смерти ФИО1 являются: сын ФИО5, сын – ФИО2, которые приняли наследство, в виде <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.62).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, свидетельства о праве на наследство на остальную часть наследственной массы получил, фактически использует и несет бремя содержания части дома, суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью 41кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Решение изготовлено 16.06.2023.
Судья И.В.Киселева