Дело №5-125/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.08.2023 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющимся, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 года в 12 час. 05 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 И.А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший в Российскую Федерацию 24.03.2023 года с целью «частная», на что указал в миграционной карте серии <данные изъяты>, не исполнивший обязанности иностранного гражданина, пребывшего в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий 90 календарных дней, выразившееся в том, что гражданин ФИО1 И.А.О. подлежит обязательному медицинскому освидетельствованию, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение 90 календарных дней со дня въезда в РФ, чем нарушил п.п. 13, 17 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ч.ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Своими действиями ФИО1 И.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от идентификации личности.
ФИО1 И.А.О. в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что своевременно не прошел дактилоскопию и фотографирование, так как не знал о том, в какой срок их надо пройти. Обязался в ближайшее время все сделать.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился.
Выслушав ФИО1 И.А.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).
В силу п. 3 ст. 30 Закона N 115-ФЗ иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо органа пограничного контроля проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации.
Согласно абз. 3 п. 13 ст. 5 Закона N 115-ФЗ Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию при подаче заявления о выдаче патента, если осуществление трудовой деятельности таким лицам разрешается в соответствии с настоящим Федеральным законом при условии получения ими патента.
Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 357-ФЗ вступил в силу с 14 июля 2022 г.
Следовательно, обязанность, предусмотренная ч. 3 ст. 8 данного закона должна быть исполнена в срок, не превышающий 90 суток.
Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО1 И.А.О. прибыл в Российскую Федерацию 24.03.2023 года, заполнил миграционную карту и указал в ней в качестве цели прибытия – «частная».
То есть в срок не позднее 23.06.2023 года он был обязан пройти обязательное медицинское освидетельствование, государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако данной обязанности не выполнил.
Указанные обстоятельства подтверждаются: показаниями ФИО1 И.А.О. в суде, письменными объяснениями ФИО1 И.А.О. в протоколе, в котором он указал, что с протоколом согласен, копией заграничного паспорта, которым документирован ФИО1 И.А.О., копией миграционной карты, данными АС ЦБДУИГ, данными СПО «Мигрант-1».
Исходя из изложенного, судья считает вину ФИО1 И.А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекавшего к административной и уголовной ответственности), его имущественное (работающего неофициально) и семейное положение (женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить в отношении ФИО1 И.А.О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты> серия с №№), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УМВД по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482501001, код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России / УФК по Липецкой области, БИК 014206212, код бюджетной классификации КБК 18811601181019000140, наименование платежа – административный штраф, идентификатор 18891489990008174685.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Преснякова