Дело № 5-845/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-008204-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 12 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевших ААВ, СТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении

ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ ...), холостого, ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, управляя транспортным средством HYNDAI ELANTRA с государственным номером ### **.**.**** в 16 часов 25 минут в ... совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем FORD FOCUS с государственным номером ### под управлением водителя СТА, в результате произошедшего ДТП причинен вред средней тяжести пассажиру автомобиля HYNDAI ELANTRA г/н ### ААВ

В судебное заседание не явился инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, составивший протокол, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показал, что **.**.**** около в 16:25 он управлял автомобилем HYNDAI ELANTRA с государственным номером ###, двигался по ... от ... по правой полосе движения. На перекрестке планировал проехать прямо на разрешающий сигнал светофора, автомобиль FORD FOCUS с государственным номером ###, двигающийся впереди резко затормозил, ФИО1 попытался затормозить и уйти от столкновения, но произошло ДТП, в результате которого пострадал пассажир его автомобиля ААВ, он вызвал скорую помощь и полицию. Принес извинения ААВ и СТА

Потерпевшая ААВ в судебном заседании пояснила, что **.**.**** около в 16:25 она находилась в автомобиле HYNDAI ELANTRA с государственным номером ### под управлением ФИО1, который двигался по ... от ... по правой полосе движения. На перекрестке ФИО1 планировал проехать прямо на разрешающий сигнал светофора, но автомобиль FORD FOCUS с государственным номером ### резко затормозил, ФИО1 попытался затормозить и уйти от столкновения, но безуспешно, произошло ДТП, в результате которого ей причинен вред здоровью средней тяжести, претензий к ФИО1 она не имеет, он принес свои извинения и загладил, причиненный вред, не настаивала на строгом наказании.

Потерпевшая СТА в судебном заседании пояснила, что **.**.**** около в 16:25 она управляла автомобилем FORD FOCUS с государственным номером ###, двигалась по ... от ..., двигалась по левой полосе движения, на зеленый сигнал светофора, но поскольку перед ее автомобилем остановился автобус, то ей пришлось остановить свой автомобиль, чтобы удостовериться не сменился ли сигнал светофора, в момент полной остановки она почувствовала, что произошел удар в заднюю часть ее автомобиля. После чего вышла из автомобиля и обнаружила, что в ее автомобиль врезался автомобиль HYNDAI ELANTRA с государственным номером ### под управлением ФИО1 В результате ДТП пострадал пассажир HYNDAI ELANTRA, претензий к ФИО1 она не имеет, он принес свои извинения и загладил, причиненный вред, не настаивала на строгом наказании.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевших ААВ, СТА, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются вышеизложенными признательными показаниями ФИО1, потерпевших ААВ, СТА, а также письменными материалами дела:

· протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от **.**.****, в котором приведено описание дорожной обстановки места дорожно-транспортного происшествия, описание погодных условий, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, приложенной схемой места совершения административного правонарушения, составленной **.**.**** в присутствии двух понятых и водителя ФИО1, с указанием места столкновения наезда, с указанием направления движения автомобилей, а также приложенным фотоматериалом (л.д. 4-6,7);

· заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ААВ ### от **.**.****, согласно которому ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...; вышеперечисленные повреждения образовались одновременно от воздействий тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, – **.**.**** и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше трех недель) (л.д.22-23);

· протоколом об административном правонарушении ... от **.**.****, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством HYNDAI ELANTRA с государственным номером ### **.**.**** в 16 часов 25 минут в ... совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем FORD FOCUS с государственным номером ### под управлением водителя СТА, в результате произошедшего ДТП причинен вред средней тяжести пассажиру автомобиля HYNDAI ELANTRA г/н ### ААВ (л.д. 24).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, с участием ФИО1, потерпевшей ААВ; ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ; потерпевшей ААВ разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КРФобАП; указанные лица ознакомлены с протоколом, замечания на содержание протокола не принесены, копии протокола получены указанными лицами, что подтверждается их подписями в протоколе. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КРФобАП.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****, о продлении его срока от **.**.**** составлены в соответствии с требованиями ст. 28.7 КРФобАП, ФИО1, потерпевшая ФИО1 уведомлены надлежащим образом о возбуждении дела и о проведении административного расследования, о продлении его срока.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения № ... от 15.07.2023, схема места совершения административного правонарушения составлены в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 КРФобАП, фотоматериалы приобщены к материалам дела.

Показания ФИО1, потерпевших ААВ, СТА в судебном заседании получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до начала допроса указанным лицам судом разъяснены их процессуальные права; их показания согласуются друг с другом, а также с письменными материалами дела.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей ААВ ### от **.**.**** проведена в соответствии со ст. 26.4 КРФобАП, на основании определения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.****, с которым ФИО1, потерпевшие ААВ, СТА ознакомлены в установленном порядке **.**.****, выводы эксперта согласуются с материалами дела об административном правонарушении, заключение составлено лицом, обладающим специальными знаниями, имеющим соответствующее образование и стаж работы, эксперту до начала проведения экспертизы разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9 КРФобАП, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП.

Часть 2 статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, установлена и доказана вышеперечисленными доказательствами: показаниями ФИО1, потерпевших ААВ, СТА, протоколом и схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ААВ, которой причинен средней тяжести вред здоровью, а также протоколом об административном правонарушении и приобщенным фотоматериалом.

Установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством HYNDAI ELANTRA с государственным номером ### **.**.**** в 16 часов 25 минут в г... совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, произошло столкновение с автомобилем FORD FOCUS с государственным номером ### под управлением водителя СТА, в результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля HYNDAI ELANTRA г/н ### ААВ причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ААВ ### от **.**.****.

Потерпевшей ААВ причинен вред здоровью средней тяжести в результате нарушения ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской; между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ААВ имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, последствием которого явилось причинение вреда здоровью потерпевшей.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КРФобАП, отсутствуют.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КРФобАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 указанным постановлением привлечен за нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, **.**.**** в 16:25 на ..., не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ###, поскольку ФИО1 допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, составляющее объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и которое состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ААВ, за которые он ранее **.**.**** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ ...)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КРФобАП, по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>

КПП 420501001, р/с <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140

БИК 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: 18810442230660022857.

Плательщик: ФИО1

Судья У.П. Сафонова