Дело № 2-5463/2022
24RS0041-01-2022-002854-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
при секретаре: Горнакове А.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление А2, А6 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратился в суд иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании за ФИО1 и ФИО3 права собственности по У доли за каждым в праве собственности земельного участка У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., по адресу: Х, Х категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения садоводство и огородничества, в порядке наследования. Требования мотивируя тем, что за открытием наследства после смерти матери - ФИО4 к нотариусу наследники не обращались, но фактически приняли наследство, так как проживали совместно в одной квартире, пользовались совместно имуществом, оплачивали коммунальные услуги, кроме того, продолжили пользоваться земельным участком и пользуются им до настоящего времени, несут необходимые расходы.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 извещенные надлежащим образом не явились, о причинах не явки суд не уведомили, их представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица: Управление Росреестра по Красноярскому краю, ТСН «Лаванда-Бугач», администрация города Красноярска извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.. . в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.. ..
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса... .
Согласно ст. 11142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять... .
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Х У от 00.00.0000 года «О передаче ранее предоставленных земельных участков для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района» А3 был передан в собственность земельный участок У с кадастровым номером У (предыдущий номер: У), площадью 800 кв.м., расположенный: Х, Х» (правопреемник СНТ «Лаванда-Бугач»), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества.
00.00.0000 года года А3, 00.00.0000 года рождения, умерла. После смерти наследодателя ФИО6, зарегистрированной и проживающей на момент смерти по адресу: Х, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства, никто не обращался. Наследственное дело не заводилось.
После смерти ФИО6 фактически наследство было принято её дочерью А4, 00.00.0000 года г.рождения, так как после смерти наследодателя она использовала спорный земельный участок по назначению, обрабатывала его, выращивала овощи, ягоды, несла необходимые расходы.
Согласно свидетельству о смерти от 00.00.0000 года А13Т. умерла.
Таким образом ФИО7 при жизни выразила свою волю на принятие наследства.
Поскольку ФИО7 по не зависящим от нее причинам надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на приобретенный земельный участок, но фактически при жизни выразила желание на приобретение указанного имущества, используя данный земельный участок по его назначению, суд считает возможным, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 00.00.0000 года У «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», включить в наследственную массу оставшуюся после смерти А4 земельный участок У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., по адресу: Х, Х» категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения садоводство и огородничества..
ФИО3 СЧ. и ФИО1 (ФИО8) являются детьми ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении.
После смерти 00.00.0000 года ФИО9 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, единственными наследниками ФИО10 по закону является ее дети ФИО1, ФИО3, которые смерти матери ФИО10 фактически приняла наследство в виде земельного участка У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., по адресу: Х, СТ «Лаванда», поскольку используют участок по назначению, несут расходы по его содержанию.
Таким образом, суд оценив и исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и считает возможным признать за А2 и А15 в право собственности по У на земельный участок У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., по адресу: Х, СТ «Лаванда».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А2, А6 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности удовлетворить.
Признать за А5 и А6 право собственности, по У доли за каждым, в праве собственности на земельный участок У с кадастровым номером У (предъидущий номер ККР 1100-У) площадью 800 кв.м., по адресу: Х, Х» (правопреемник СНТ «Лаванда-Бугач») категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения садоводство и огородничества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия вена.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева
Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023 �