Дело № 2а-4804/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> тел./факс: <***>

адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru

адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru

16 августа 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала № 9) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика штраф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере рублей, восстановить срок на подачу иска.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП, как недействующее лицо. В установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению в фонд социального страхования расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении плательщика к ответственности.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска. Заявление о восстановлении срока не мотивировано.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство, в котором, административный истец просит отложить рассмотрение дела в связи с нахождением представителя административного истца в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценивая ходатайство административного истца об отложении судебного заседания, суд исходит из того, что нахождение представителя административного истца в ежегодном оплачиваемом отпуске не является уважительной причиной для отложения судебного заседания, в этой связи в удовлетворении заявленного ходатайства надлежит отказать.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закона), указанный Закон устанавливает правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов по обязательному социальному страхованию, установленный статьями 26.6 - 26.8 Закона является аналогичным установленному в статьях 46 - 48 Налогового кодекса РФ порядку взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Истец просит восстановить срок на подачу иска, поскольку он предъявлен за пределами срока.

Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске, первоначально надлежит рассмотреть ходатайство о его восстановлении.

Административный истец указывает, что территориальным органом Фонда не было вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов в связи с прекращением предпринимательской деятельности ФИО1

Суд исходит из того, что административный истец признает факт пропуска срока на обращение с административным иском.

Административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском в течение шести месяцев.

Истец признает, что иск подан за пределами установленного срока, просит его восстановить, при этом оснований для его восстановления не указывает.

Фонд социального страхования представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием штрафов в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Указанное административное исковое заявление подано за пределами шестимесячного срока.

Таким образом, истец не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению. Кроме того, административный ответчик представил в суд чек, согласно которому штраф в размере рублей им оплачен.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала № 9) к ФИО1 о взыскании штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его оглашения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-4804/2022 Ленинского районного суда города Новосибирска.