УИД № 36RS0020-01-2023-000645-02
Дело №1-177/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 03 июля 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Колычевой О.В.,
с участием государственного обвинителя
Лискинской межрайпрокуратуры ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Токарева А.Г.,
представившего удостоверение №3492 от 01.12.2020 и ордер №110685 4383/1 от 11.05.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в период времени с 05 по 10 сентября 2022 года в дневное время на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-западном направлении от дома N° 22 садового некоммерческого товарищества «Бородино» Лискинского района Воронежской области, обнаружил кусты дикорастущего растения рода конопля, с которых путем личного сбора верхушечных частей без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество общей массой в высушенном состоянии 10, 93 грамм, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и относится к значительному размеру, которое принес в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес> незаконно хранил это наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного употребления вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска 16.01.2023.
16 января 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области был проведен обыск, в ходе которого в наружном кармане куртки и во внутреннем кармане бушлата, принадлежащих ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10, 93 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотройные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г.№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).
Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, но при этом подтвердил показания, данные им в ходе дознания, после их оглашения судом по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Помимо признания подсудимым своей вины его виновность в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.
ФИО3 ФИО3 №1 – отец подсудимого - при допросе в ходе дознания показал и подтвердил эти показания в суде после их оглашения, что он проживает совместно с подсудимым и супругой ФИО3 №2
16.01.2023 около 15 часов 30 минут он и сын находились дома, когда пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановление суда о проведении обыска, предложили сыну добровольно выдать наркотические средства, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что сын пояснил, что таковых не имеет, после чего стали проводить обыск
В ходе обыска в спальне в наружном кармане куртки, которая принадлежит сыну, сотрудниками полиции были обнаружены два бумажных свертка, внутри которых находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того во внутреннем кармане бушлата защитного цвета, также принадлежащего сыну, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, в котором также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.
Содержимое данных свертков было продемонстрировано ему и понятым, свертки были упакованы, опечатаны.
На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, сын пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, которое он сорвал в сентябре 2022 года и что изъятая у него конопля принадлежит ему и он хранил ее для личного употребления.
О том, что сын употреблял наркотические средства и хранил их в квартире, ему ничего известно не было (л.д. 91-93).
ФИО3 ФИО3 №5 пояснил суду, что он по поручению следователя и на основании постановления суда в январе 2023 года в дневное время вместе с оперуполномоченными ОУР отдела МВД России по Лискинскому району ФИО3 №4 и ФИО3 №3 с участием двух приглашенных понятых в присутствии подсудимого и его отца производил обыск в жилище подсудимого.
Перед началом производства обыска подсудимому было предложено добровольно выдать, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых у него не имеется.
После этого в ходе проведения обыска в спальне ФИО2 в куртке, которая находилась в шкафу, в наружном кармане были обнаружены два бумажных свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Затем в зимнем бушлате защитного цвета во внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток, в котором также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данные свертки с их содержимым были изъяты, упакованы, опечатаны. ФИО2 пояснил, что изъятое в ходе обыска вещество принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. После был составлен протокол обыска, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.
Аналогичные показания в ходе дознания дали свидетели ФИО3 №3 и ФИО3 №4, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 81-83, 84-87).
Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО3 №2 – матери подсудимого, данных ею в ходе дознания, следует, что 16.01.2023 около 15 часов 20 минут она ушла в магазин. В это время в квартире оставались муж и сын. Когда она вернулась, от мужа узнала, что в ее отсутствие приходили сотрудники полиции и провели обыск. В ходе обыска в кармане куртки сына они обнаружили и изъяли два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а во внутреннем кармане бушлата сына - бумажный сверток с таким же веществом. Сын пояснил ей, что изъятое при обыске вещество это конопля, которую он сорвал в 2022 году. Ранее она никогда не находила в квартире наркотических веществ (л. д. 94-97).
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также:
-рапортом от 03.11.2022 об обнаружения и изъятия в ходе обыска в жилище по месту жительства Смирных КП. по адресу: <адрес>, наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10, 93 грамма (л.д. 5);
-протоколом обыска от 16.01.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минуту был произведен обыск по месту жительства ФИО2 и в личных вещах обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты, и протоколом осмотра этих свертков от 02.02.2023 (л.д. 32-35, 68-71);
-заключением эксперта № 5 от 20.01.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 10,93 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано по 0,20 грамма вещества от каждого объекта, что в перерасчете на сухую массу составляет по 0,18 грамма (л.д. 41-43);
- оглашенными в суде показаниями ФИО2, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого 26.01.2023, в которых он, признавая свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, подтвердил, что в период времени с 05 по 10 сентября 2022 года на участке в районе СНТ «Бородино» Лискинского района Воронежской области он увидел дикорастущее растение конопля, обломил его верхушечные части, забрал их себе с целью высушить и употреблять путем курения и принес по месту своего жительства, спрятав в карманы своей одежды.
То, что хранение наркотических средств запрещено в Российской Федерации, он знал.
16.01.2023 днем в квартиру, где он проживает с родителями, пришли сотрудники полиции и произвели обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с коноплей.
Сотрудникам полиции он пояснил, что данную коноплю он сорвал в сентябре 2022 года для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается (л.д. 51-54);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 30.01.2023, в ходе которой он указал на место, расположенное в 30 метрах в юго-западном направлении от дома 22 СНТ «Бородино» Лискинского района Воронежской области, где он в сентябре 2022 года сорвал верхушечные части кустов конопли (л.д. 60-65).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 января 2023 года № 102 ФИО2 не страдает алкоголизмом и наркоманией и в лечении по поводу алкоголизма и наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиоидов (л.д. 102-103).
Экспертизы по настоящему уголовному делу проведены компетентными лицами, не заинтересованными в исходе дела, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются обоснованными. Оснований ставить под сомнение изложенные в заключениях экспертов выводы не имеется.
Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ в ходе дознания по данному уголовному делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Оценивая принятые во внимание судом показания свидетелей, у суда не имеется оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, письменными доказательствами по делу, признаков недопустимости их показаний не имеется. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, его самооговора, не установлено. Противоречия в принятых судом во внимание показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, отсутствуют.
Совокупность вышеприведенных относимых, допустимых и достоверных доказательств суд находит достаточной для доказанности вины подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Судом также учитывается наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья (страдает тяжелым заболеванием, что подтверждено представленными в дел меддокументами), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также суд учитывает данные о личности подсудимого – характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, не состоит на учете у врача-нарколога (л.д.107,108-114,116,117,119,120,121,122-125).
Учитывая вышеизложенное, возраст подсудимого, отсутствие у него ограничений в трудоспособности, суд считает, что исправление подсудимого и достижение иных целей и принципов наказания, закрепленных в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа,
Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, исключается обсуждение судом вопроса об изменении подсудимому на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
В рассмотрении данного дела в качестве защитника подсудимого по назначению суда участвовал адвокат филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г.Лиски Токарев А.Г., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 2 дней (в судебном заседании 15.05.2023, 03.07.2023), оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012, составляет 3120 рублей за два дня занятости, которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).
В судебном заседании подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Принимая во внимание, что уголовное делов отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке, предусмотренные ч. 6 ст. 132 УПК РФ основания для возмещения процессуальных издержек за счет федерального бюджета по мотиву имущественной несостоятельности подсудимого либо для освобождения его полностью или частично отвозмещения судебныхиздержек отсутствуют, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,39 грамма уничтожить.
Информация на перечисление судебного штрафа, вынесенного по приговору суда:
Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
Лицевой счет - <***>
ИНН - <***>
КПП – 366601001
Расчетный счет - <***>
Банк - Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области
БИК - 012007084
ОКТМО - 20621101
КБК – 18811603125010000140
УИН 18853622010153400418
Назначение платежа - выплата штрафа по уголовному делу, дата судебного решения.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Вознаграждение Токарева Алексея Геннадьевича - адвоката филиала г.Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, осуществлявшего защиту ФИО2, в размере 3120 (трех тысяч ста двадцати) рублей произвести за счет средств федерального бюджета с перечислением указанных средств по следующим реквизитам: Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов, р/счет – <***>, ИНН – <***>, КПП – 366601001, БИК – 042007681, Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, г.Воронеж, кор.счет:30101810600000000681.
Копию постановления для исполнения в части оплаты труда адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счет возмещения понесенных на его защиту государственных средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него прокурором может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Е.В. Трофимова