Решение по делу № 2-1-2751/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-1-2751/2025

64RS0042-01-2025-003068-17

Решение

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при помощнике судьи Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти наследодателя являются его супруга (истец) ФИО1, их дочь ФИО2

Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО5

Постановлением нотариуса от 25.12.2024 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а истец была зарегистрирована по другому, чем наследодатель, адресу.

Истец указывает, что в установленный законом срок приняла наследство, поскольку в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживала с супругом, после его смерти вступила во владение и продолжает пользоваться спорным имуществом, несет бремя содержания, предпринимает все меры для сохранности наследственного имущества.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с требованием установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования по заявленным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело согласно закону по имеющимся доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить, пояснила, что на момент смерти отца проживала с ним и матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Поддержала позицию истца.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчикам иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что супруги ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ У них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими приобретено жилое помещение квартира, кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи покупателями выступали ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, действующая с согласия родителей, таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2, а другая ? доля в праве общей долевой собственности была совместно нажитым имуществом супругов ФИО7, была оформлена на титульного собственника - истца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти наследодателя являются его супруга (истец) ФИО1, их дочь ФИО2

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а истец была зарегистрирована по другому, чем наследодатель, адресу.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства, в том числе доказательств, представленных сторонами, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 по адресу его регистрации с ним проживали члены его семьи: супруга ФИО1, дочь ФИО2 После смерти наследодателя они продолжили там жить в течение последующего времени, установленного законом для фактического принятия наследства, то есть в установленный законом срок приняли наследство, после его смерти вступили во владение и продолжали пользоваться спорным имуществом, несли бремя содержания, предпринимали все меры для сохранности наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, пояснившими суду, что знали семью ФИО7, после смерти ФИО3 истец отдала в память о супруге и потому что вещь была хорошая ФИО6 кофту, а ФИО8 пояснила, что неоднократно была в гостях у ФИО7, в том числе после смерти ФИО3, после него остались вещи, фотографии, они все остались в квартире и истец ими распоряжается.

Также в подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены документы умершего наследодателя: сберегательная книжки, водительское удостоверение, военный билет, трудовая книжка, диплом, а также фотографии.

Поскольку несение бремени содержания унаследованного имущества в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, при этом от ФИО2 не поступил письменный отказ от принятия наследства нотариусу в установленный законом срок, с такими требованиями о признании ее не принявшей наследство она в судебном порядке не обращалась, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после умершего ФИО3

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения, с учетом позиции ответчика ФИО2, суд вправе признать за наследником ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорное имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме к ответчику ФИО2, поскольку суд установил ее как второго наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3

Соответственно, в иске к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2025 г.

Судья О.В. Круглова