68RS0027-01-2022-001259-77

Дело № 2-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Ильиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО8, представителя ответчика ФИО3 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 10.11.2020 года ответчик получила от истца денежные средства в размере 2000000 рублей, факт получения денежных средств подтверждается распиской от 10.11.2020 года. 12.11.2022 года истец лично вручил ответчику требование (претензию) о возврате суммы займа в размере 2000000 рублей, которое оставлено ответчиком без исполнения. Ответчик всячески уклоняется от возврата долга, истец исчерпал возможность урегулировать спор в досудебном порядке, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2000000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18200 рублей.

Истец ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 – ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена ни в каком размере.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив при этом, что у ответчика имеются материальные трудности, в связи с чем задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов рассматриваемого гражданского дела следует, что 10.11.2020 года между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передает, а заёмщик принимает денежные средства в сумме 2000000 рублей и обязуется их возвратить до 10.11.2022 года (л.д. 19).

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору беспроцентного займа ФИО3 10.11.2020 года была составлена расписка (л.д. 20).

12.11.2022 года истцом ФИО2 было лично вручено требование ответчику ФИО3, согласно которому он предложил в течение 30 календарных дней с момента получения претензии вернуть полную сумму займа по расписке в получении денежных средств от 10.11.2020 года в размере 2000000 рублей наличным расчетом лично или через уполномоченного представителя.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, что подтверждено представителями сторон в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 (паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выданный <адрес>, код подразделения <данные изъяты>) денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 13.03.2023 г.

Судья Н.Н. Стрельцова