УИД: 77RS0027-02-2025-000030-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Сухановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1337/2025 по иску ФИО1 к АО Концерн «МАНС» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО Концерн «МАНС» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в размере 510 000 руб. 59 коп., в обоснование требований, ссылаясь на то, что при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате, окончательный расчет при увольнении, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации).
Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (части 3 и 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.
В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.
В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 сентября 2023 года между истцом и АО «Концерн «Международные Аэронавигационные Системы» заключен трудовой договор № 23/43, по которому ФИО1 был принят на работу в Общество на должность пилота в структурное подразделение – Специальный летный отряд, с должностным окладом 80 000 руб. в месяц.
Приказом № 14-л/с от 26 января 2024 года трудовые правоотношения между сторонами прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указывает на то, что при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате, окончательный расчет.
Из представленных истцом в материалы дела копий справок 2-НДФЛ за 2023, 2024 годы следует, что за октябрь 2023 года истцу начислена заработная плата в размере 65 714 руб. 29 коп., за ноябрь 2023 года – 534 675 руб. 30 коп., за декабрь 2023 года – 156 818 руб. 20 коп., за январь 2024 года – 410 882 руб. 35 коп., также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 109 611 руб. 08 коп., итого сумма начислений, произведенных работодателем составила 1 277 701 руб. 22 коп.
Стороной ответчика в материалы дела представлены расчетные листки за период с сентября 2023 года по январь 2024 года, согласно которым:
- в сентябре 2023 года начислена заработная плата в размере 65 714 руб. 29 коп., выплата произведена 11 октября 2023 года (57 171 руб. 29 коп.), начисление отражено в октябре 2023 года по справке 2-НДФЛ;
- в октябре 2023 года произведено начисление денежных средств в счет оплаты труда в размере 691 493 руб. 47 коп., выплата произведена тремя платежами 02 ноября 2023 года – 136 432 руб. 18 коп., 13 ноября 2023 года – 328 736 руб. 11 коп., 27 декабря 2023 года – 136 431 руб. 18 коп., факт получения указанных платежей подтверждается истцом в исковом заявлении;
- в ноябре 2023 года сумма начислений 0 руб. 03 коп., выплачены командировочные за ноябрь 2023 года;
- в декабре 2023 года начислена заработная плата в размере 345 000 руб.;
- в январе 2024 года начислена заработная плата в размере 65 882 руб. 35 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 109 611 руб. 08 коп.
Долг ответчика по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск на момент увольнения составил 451 597 руб. 27 коп.
Судом также установлено, что 03 марта 2025 года ФИО1 произведено перечисление денежных средств в размере 451 829 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по оплате труда АО «Концерн «Международные Аэронавигационные Системы», что подтверждается копией чека по операции в Сбербанк онлайн от 03 марта 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.
Анализируя содержание представленных в материалы дела расчетных листков, справок 2-НДФЛ, платежных документов, суд приходит к выводу о том, что работодателем задолженность по оплате труда, окончательному расчету при увольнении погашена не в полном объеме.
Так, задолженность по оплате труда за сентябрь 2023 года отсутствует, согласно расчетным листкам за октябрь 2023 года истцу начислена заработная плата в размере 346 493 руб. 50 коп., в ноябре 2023 года с учетом командировки – 345 000 руб., в декабре 2023 года – 345 000 руб., в январе 2024 года – 65 882 руб. 35 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 109 611 руб. 08 коп., итого начислено 1 211 986 руб. 83 коп., к выплате работнику после вычета НДФЛ – 1 054 428 руб. 55 коп.
Как ранее было установлено судом истцу 02, 13 ноября 2023 года, 27 декабря 2023 года работодателем были произведены выплаты в счет оплаты труда в общем размере 601 599 руб. 47 коп., 03 марта 2025 года - 451 829 руб. 43 коп., итого: 1 053 428 руб. 90 коп., следовательно, размер задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении составляет 999 руб. 65 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате, окончательного расчета при увольнении в полном объеме ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт неисполнения работодателем обязанности по выплате истцу заработной платы, окончательного расчета при увольнении в полном объеме установлен при рассмотрении дела, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении подлежит частичному удовлетворению, а именно, с АО Концерн «МАНС» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в размере 999 руб. 65 коп.
Частично удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в размере 999 руб. 65 коп., суд также принимает во внимание то, что законность удержания ответчиком в январе 2024 года денежных средств в размере 1 000 руб. относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждена.
На основании положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО Концерн «МАНС» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, удовлетворить частично.
Взыскать с АО Концерн «МАНС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в размере 999 руб. 65 коп., в удовлетворении остальной части требований, отказать.
Взыскать с АО Концерн «МАНС» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тверской районный суд города Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2025.
Судья Утешев С.В.