ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

<адрес> 28 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>),

установил:

<дата> дежурным помощником начальника больницы ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 13 часов 34 минуты гражданин ФИО1 отбывая наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> в камере № штрафного изолятора, закрыл объективы двух стационарных камер видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за осужденным, содержащимся в ШИЗО, и выполнению своих служебных обязанностей сотруднику поста видеоконтроля ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> прапорщику внутренней службы ФИО2 Неоднократно предъявляемые законные требования сотрудника исправительного учреждения прапорщика внутренней службы ФИО3, несущего службу на посту ШИЗО, открыть объектив стационарной камеры видеонаблюдения ФИО1 игнорированы.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имели место <дата>, протокол поступил в суд <дата>, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности.

Исходя из положения части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, установленных обстоятельств, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данной категории дела истек <дата>.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Т.Н. Кремнева