Дело №5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 января 2023 г. пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в обществе с ограниченной ответственностью «Оптима» разнорабочим, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком 6 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком 14 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком 14 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Коношскому району Е.В. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид) возле <адрес>. ФИО1 был доставлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Коношская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выписано направление на прохождение медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свой отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения объяснил нахождением в таковом.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АА№, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции России и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3,4 ст.30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, на него неоднократно поступали жалобы и заявления со стороны соседей, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Груздев