Идентификационный номер 42RS0031-01-2025-000384-84
Дело № 2-354/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АТБ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АТБ (АО) и ФИО1 был заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на 60 месяцев под 13% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитные средства в установленные графиком платежей сроки. В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет не надлежащим образом, денежные средства вносит не в полном объёме, допускает просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 781 540 рублей 11 копеек, из которых: 735 092 рубля 65 копеек – задолженность по основному долгу, 42 091 рубль 10 копеек – задолженность по уплате процентов, 4 356 рублей 36 копеек – неустойка. Всего заёмщиком кредитная задолженность погашена в размере 617 363 рубля 43 копейки.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 781 540 рублей 11 копеек, из которых: 735 092 рубля 65 копеек – задолженность по основному долгу, 42 091 рубль 10 копеек – задолженность по уплате процентов, 4 356 рублей 36 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 630 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца АТБ (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (п.2 просительной части искового заявления).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АТБ (АО) и ФИО1 на основании заявления последнего заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 13% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитные средства в установленные графиком платежей сроки.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора уплата заёмщиком ежемесячных платежей производится ежемесячно согласно графику платежей в сумме 22 742 рубля 37 копеек не позднее 24 числа каждого месяца, последний платёж 22 741 рубль 80 копеек.
Исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, взыскание которой производится в соответствии с действующим законодательством (п.10 индивидуальных условий кредитного договора).
За ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днём её образования (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, а также расчётом исковых требований.
Ответчиком в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего оплачено 617 363 рубля 43 копейки, платежи вносились несвоевременно и не в полном объёме, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по гашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме 771 110 рублей 05 копеек в течение 30 дней с момента направления требования. Требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 781 540 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 735 092 рубля 65 копеек, задолженность по процентам – 42 091 рубль 10 копеек, задолженность по пене – 4 356 рублей 36 копеек.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически верным, расчёт произведён в соответствии с условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства Российской Федерации, с учётом выписки по счету. Ответчиком расчёт не оспорен, собственного контррасчёта не представлено.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает его соразмерным нарушенному обязательству.
Учитывая, что ФИО1 в одностороннем порядке уклоняется от исполнения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, мер к своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предпринимает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 781 540 рублей 11 копеек, которую ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не выплатил, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскивает с ответчика в пользу банка заявленную сумму в счёт погашения задолженности.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 630 рублей 80 копеек, согласно которому банком была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 540 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 735 092 рубля 65 копеек, задолженность по процентам – 42 091 рубль 10 копеек, задолженность по пене – 4 356 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 630 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено 08.07.2025.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-354/2025 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2025-000384-84).