Дело № 1-735/2023
Следственный № 12301300028000339
УИД: 41RS0001-01-2023-009196-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 7 сентября 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Меллер А.В.,
при секретаре Никитиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,
подсудимого ФИО1,
переводчика ФИО4,
защитника – адвоката Гусейнова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования, ФИО1 обвиняется в том, что в июне 2018 года, находясь в <адрес>, приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серия AD № 258770 со сроком действия с 29 августа 2018 года по 29 августа 2028 года на свое имя. 13 мая 2022 года в 00 часов 50 минут управляя автомобилем, будучи остановленным сотрудниками полиции около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является недействительным, поскольку в законном порядке ему не выдавалось, действуя умышленно, предъявил его сотруднику полиции в качестве документа предоставляющего ему право управления транспортными средствами, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.
Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред им заглажен.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования подсудимого, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями самого ФИО1, свидетеля ФИО2, протоколами осмотров документов, заключением эксперта, а также иными доказательствами.
По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.
В материалах уголовного дела имеется чек-ордер о перечислении ФИО1 денежных средств в размере 20 000 рублей на счет КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства» (л.д. 148).
Поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность ФИО1, осуществленную в пользу указанного учреждения после совершения инкриминируемого преступления, суд расценивает как заглаживание им причиненного преступлением вреда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не судим (л.д. 127, 153-154), загладил причинённый им вред, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО1, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым водительское удостоверение, хранящееся при деле – хранить при деле (л.д. 104).
Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания в размере 10 473 руб. 60 коп. (л.д. 191-192), подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, сведений о наличии у него инвалидности или заболевания, в связи с которым, он лишен возможности работать, не имеется. Кроме того, судом не установлено данных о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с него процессуальных издержек в данном размере может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. Таким образом, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 оглы от уголовной ответственности освободить.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с <***>, л/с <***>, ИНН <***> KП1410101001, K5K 18811621010016000140, OKTMO 30701000, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский», г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001.
УИН 188541 23 01 028 000 33910.
Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что:
- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;
- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественное доказательство, по вступлении постановления в законную силу:
- водительское удостоверение, хранящееся при деле, хранить при деле.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 473 руб. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Меллер