Дело № 2а-1747/2025

УИД 76RS0017-01-2025-001730-12

Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Шиндыковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании обязательных платежей,

установил :

Межрайонная ИФНС №10 России по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила:

1. Восстановить пропущенные сроки взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

2. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 29 857 руб., пени за период с 04.12.2018 по 12.08.2023 – 31 359,39 руб.; а всего 61 386,39 руб.

В обоснование административного иска ссылается на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области состоит ФИО1 в качестве плательщика имущественных налогов. На имя административного ответчика были зарегистрированы 5 транспортных средств, указанных в административном иске.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022. Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик налог не уплатил, административному ответчику направлено требование № 545 от 16.05.2023 по сроку уплаты до 15.06.2023. В установленные в требованиях сроки налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога и пени. Также указывает, что на 01.01.2023 у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по ЕНС, на которое было начислено пени.

Также ссылается на то, что инспекция своевременно обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в судебный участок № 3 Ярославского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности. 01.09.2023 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требование не является бесспорным, имеется спор о праве на взыскание налогов по указанному требованию. Указывает, что причины пропуска срока на обращение в суд обусловлены большим количеством налогоплательщиков, невозможностью налоговых органов проконтролировать неисполнение налогоплательщиками своей обязанности по уплате налогов с целью своевременного обращения в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен заранее, в административном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен заранее, надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось требование № 545 от 16.05.2023 по сроку уплаты до 15.06.2023. Соответственно к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться до 15.12.2023

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 01.09.2023 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в виду того, что требование не является бесспорным. Таким образом, с административным иском налоговый орган был вправе обратиться в суд до 01.03.2024. Административный иск подан 01.07.2025, то есть с пропуском срока более чем на 1 год.

Суд считает, что уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеется, в восстановлении данного срока должно быть отказано по следующим основаниям:

В качестве уважительных причин пропуска срока можно принять обстоятельства, создающие объективные препятствия для обращения в суд. Таких обстоятельств в рассматриваемом деле не усматривается и налоговым органом не указано, доказательств не представлено.

Соответственно, должно быть отказано в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 180, 219, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хахина А.М.