Дело № 5-24/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ),

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Так, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 с разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель – адвокат ФИО4 пояснили, что ФИО1 причиненный административным правонарушением имущественный ущерб и моральный вред, в связи с наличием спора, не возмещен, просили применить более строгое наказание – в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, ее представителя ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 с разметкой 1.14.1 и 1.14.2. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункты ПДД, нарушение которых повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью, а также указание на то, какой вред здоровью причинен потерпевшей.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть ОМВД РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода водителем транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате которого потерпевшая с различными травмами была доставлена в медицинское учреждение (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней; схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), в которых с участием понятых зафиксирована дорожная обстановка на месте происшествия и место ДТП: расположение автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а также наличие повреждений на указанном транспортном средстве (на капоте имеется вмятина, повреждение лакокрасочных покрытий в виде деформация металла капота автомобиля с последующим отслоением);

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она хотела перейти дорогу по пешеходному переходу, начала движение. С левой стороны ехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не пропустив ее, совершил наезд на нее, после чего она отлетела на несколько метров. Затем вызвали скорую помощь и сотрудников ДПС (л.д. <данные изъяты>);

иными материалами дела об административном правонарушении.

Факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью установлен заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения: <данные изъяты>, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью. Повреждения мягких тканей волосистой части головы, правой и левой нижних конечностей могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета (ов), в том числе в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде наезда автотранспортного средства на пешехода.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.

Фактов причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 при иных обстоятельствах судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судья в обеспечение цели административного наказания, при назначении наказания и определении его размера, учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, обстоятельств, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, степени вины ФИО1, а также мнения потерпевшей Потерпевший №1, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Елдратов

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ