УИД № ХХХ
производство по делу № 5-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Верх-Чебула 03 апреля 2023 года
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ФИО1,ХХХ года рождения, уроженки г. ХХХ, пенсионерки, зарегистрированной в проживании и проживающей по адресу : ХХХ
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП,
которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ года в 19 час. 20 минут, ФИО1 в населенном пункте в ХХХ осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литров гр-ну А. не имея на то специального разрешения ( лицензии ), тем самым незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена ст. 16 Федерального закона № 171- ФЗ от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, раскаялась, обстоятельства и событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала и подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО2
Суд, заслушав административное лицо, в отношении которой ведется административное производство ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2. КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № ХХХ (л.д.13); письменным объяснением ФИО1 (л.д.3), в котором вину признала и пояснила об обстоятельствах реализации спиртосодержащей продукции незнакомому человеку ХХХ ; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России А. от ХХХ (л.д. 1) о выявлении ХХХ факта незаконной продажи спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1, ХХХ г.р., проживающей в ХХХ
Согласно письменного объяснения А. (л.д. 2), в котором, он пояснил, что ХХХ года он у гр-ки ФИО1 проживающей по ул. ХХХ приобрёл за 100 рублей спиртное объемом 0,5 литра. Был уличен сотрудниками полиции в приобретении спирта.
Согласно Заключения эксперта № ХХХ ( л.д.8-12), представленная на экспертизу жидкость в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, объемная доля которого составила 36,7%. Ответить на вопрос: «Отвечает ли представленная жидкость требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?» не представляется возможным, так как представленная жидкость является жидкостью неизвестного происхождения (не имеет надлежащей упаковки, сопроводительной документации, документации на данный вид продукции). Ответ на данный вопрос не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП органов внутренних дел МВД РФ, так как они не вправе решать вопрос об опасности отдельных компонентов жидкости и всей жидкости в целом для жизни и здоровья потребителей, так как не обладают специальными знаниями, достаточными для интерпретации полученных результатов исследования. Решение вопросов, требующих применения специальных знаний, о качестве (безопасности) пищевых продуктов, относится к предмету санитарно-химической, микробиологической, токсикологической экспертиз. Ответ на данный вопрос с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава (приведенного в исследовательской части) могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, врач-токсиколог.
Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.
ФИО1 к уголовной ответственности и административной ответственности в том числе и по ст. 14.2 КРФ оАП не привлекалась ( л.д. 14)
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает полное признание вины.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.2 КРФ о АП не установлено.
На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФ о АП в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения - изъятой у А. одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1,ХХХ года рождения, уроженку ХХХ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения - изъятой у А.. одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : УИН 1888044230010000080 получатель : Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбассу по Чебулинскому району Кемеровской области КПП: 421301001; ИНН <***> УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Отделение МВД) код ОКТМО 32537000, номер счета получателя платежа: 0310064300000003900, наименование банка: Отделение Кемерово Банк России/УФК по Кемеровской области ; БИК 013207212, корсчет40102810745370000032, код бюджетной классификации 18811601141019002140, штраф.
Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства – изъятую у А. одной пластиковой бутылки зеленого цвета с этикеткой бело-зеленого цвета с надписью «Клинское светлое», емкостью 0,65 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому району – уничтожить, по вступлению данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья: М.Г. Цайтлер