Дело №2а-3429/2022
22RS0067-01-2022-004726-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 3 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ян М.Д., с участием прокурора Овсянниковой О.А., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городу Барнаулу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока его административного надзора на 6 месяцев, а также установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 до 06-00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.
Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 ВА.В. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен.
В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, в части установления дополнительных ограничений.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, на основании решения Рубцовского городского суда от 29.11.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОП по месту жительства, запрета пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется распитие алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу и в тот же день ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения.
Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и четырежды ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за правонарушение, совершеннее ДД.ММ.ГГГГ, и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ (отсутствие по месту жительства в ночное время).
Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.
Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, страдает эпилепсией.
Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, предложенных истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Однако оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев, требуемого истцом, суд оснований не находит, в связи с чем в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел по г. Барнаулу удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 до 06-00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц в дни установленные этим органом.
В части продление срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на 6 (шесть) месяцев, требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Фролова Н.Е.