ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2023 года с.Новолакское
Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> РД, имеющегося среднее образование, не женатого, неработающего, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут возле гастронома без названия расположенного возле автодороги Хасавюрт-Новолакское в нарушении общественного порядка выражаясь нецензурной бранью в адрес прохожих справлял малую нужду тем самым явное не уважение к обществу чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании с ФИО1 протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что он был выпившем состоянии и не помнил, что делал. В содеянном он раскаивается и обязуется более не совершать административные правонарушения.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 11часов 38 минут ФИО1 возле гастронома без названия расположенного возле автодороги Хасавюрт-Новолакское в нарушении общественного порядка выражаясь нецензурной бранью в адрес прохожих справлял малую нужду тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения так же подтвержден рапортом полицейского СР (СОБ) ППСП ОМВД России по <адрес> С.Р.А. и командира взвода Я.М.Г. протоколом об административном задержании Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования а так же фотоматериалами, на которых ФИО1 отражен с расстегнутой ширинкой брюк, и держащим в руках свой половой орган.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена.
С учётом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1 нахожу необходимым назначить административное наказание в виде ареста. При определении размера наказания учитываю, что ФИО1 осознал свою вину, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, п.1 ч.1 ст. 30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, имеющего среднее образование неработающего, не женатого, гражданина РФ ранее не судимого виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в изолятор временного содержания Новолакского РОВД.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Магдуев