УИД: 56RS0018-01-2023-005562-86 копия

№2-5919/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Шитове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что между Банком и ... заключен кредитный договор ... от 04.01.2019г., по условиям которого ... предоставлен кредит в сумме 718388 руб. на срок 36 месяцев под 18,90% годовых.

Банк свои обязательства выполнил, денежные средства зачислены на счет, однако заемщик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность.

По имеющейся у Банка информации заемщик ... умерла ....

ПАО «МТС-Банк» просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 04.01.2019г. по состоянию на 09.02.2023г. в размере 750041,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 692312,91 руб., проценты за пользование кредитом – 57728,55 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 10700,41 руб.

Протокольными определениями суда от 04.09.2023г., 09.11.2023г. к участие в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1 (мать), ФИО2 (дочь); в качестве третьих лиц привлечены: ФИО3, Администрация г. Оренбурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по правилам гл.10 ГПК РФ, об отложении не ходатайствовали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.01.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и ... заключен кредитный договор ..., по условиям которой заемщику предоставлен кредит в сумме 718388 руб. на срок 36 месяцев под 18,90% годовых. Кредит предоставлен путем перечисления на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 09.02.2023г. составляет 750041,46 руб., в том числе: просроченные проценты – 57728,55 руб., основной долг – 692312,91 руб.

...., что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по указанному выше кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед истцом ПАО «МТС-Банк» по выплате задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что после смерти ... нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело N.

С заявлением о принятии наследства обратились: муж ...., мать ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действовал ФИО3 (опекун), а также брат умершей - ФИО3

В извещении от 14.08.2020г. нотариус сообщила ФИО3 (брат) о том, что он является наследником второй очереди и не имеет права наследовать по закону после смерти сестры ... ввиду наличия наследников первой очереди.

.... муж ... умер. Материалы дела не содержат сведений о наследниках после смерти ...

Нотариусом ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО5 не установлено. Отсутствуют данные сведения и у суда.

Так, в собственности ... находился автомобиль ... года выпуска.

Вместе с тем, из представленного РЭО ОМВД по ... по запросу суда договора купли-продажи следует, что с 05.10.2019г. ... продала вышеуказанный автомобиль третьему лицу, т.е. в период жизни распорядилась свои имуществом.

Таким образом, автомобиль ... года выпуска не относится к перечню наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ... на момент смерти проживала по адресу: ... совместно с ...

Таким образом, мать и дочь заемщика на момент смерти с наследодателем совместно не проживали.

Сведений о наличии в собственности умершей .... жилого помещения по адресу: ..., материалы дела не содержат.

Из материалов дела и пояснений ФИО1 (телефонограмма) следует, что ФИО1 и ФИО2 на дату смерти с ... не проживали, наследство после смерти ... фактически никакого не приняли.

Сведений о принятии наследства после смерти ... иными лицами материалы дела не содержат.

Сведения о том, что в собственности ... на момент смерти находились иные объекты недвижимости, также отсутствуют.

Согласно представленным ответам с Банков открытых счетов и денежных средств на счетах на момент смерти ... не имела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на дату смерти ... наследственное имущество у нее отсутствовало.

Поскольку истцом не представлено, а судом не установлено наличие у заемщика на момент смерти наследственного имущества, а ответчики ФИО1 и ФИО2 на момент смерти с заемщиком совместно не проживали, какого-либо имущества не унаследовали, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 и ФИО2, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Оригинал подшит в дело N которое хранится в Ленинском районном суде ....