Решение по делу № 2А-3701/2023 от 06.03.2023

Дело № 2а-3701/2023

УИД 16RS0042-03-2023-001564-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 6 марта 2023 года

город Набережные Челны 6 марта 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Канафиной Л.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 1 раз в месяц, с двух до трех раз; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2021 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 6.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

С 25 августа 2021 года по 9 июня 2022 ФИО2 состоял на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

С 10 июня 2022 года по 17 октября 2022 года состоял на профилактическом учете, как поднадзорное лицо в ОМВД России по Тукаевскому району.

С 18 октября 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны.

Однако административный ответчик ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором 2 раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике ФИО2 проживает с родителями в четырехкомнатной квартире. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей в полицию не поступало. Холост, детей не имеет. В настоящее время официально не трудоустроен, оформлен как самозанятый.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска не согласился, пояснив, что 1 раз, действительно, забыл явится на регистрацию в отдел полиции, признает, а вот второй раз, когда совершил административное правонарушение – нарушил административное ограничение, установленное судом, - не находился дома, у него умер близкий родственник в 3 часа ночи, и административный ответчик оказывал помощь родственникам. Просит не устанавливать административные ограничения, так как его работа связана с выездами в другие города, где он осуществляет работы по строительству по договору, бывает и в ночное время.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 6.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

С 10 июня 2022 года по 17 октября 2022 года состоял на профилактическом учете, как поднадзорное лицо в ОМВД России по Тукаевскому району. ФИО2 вновь при постановке на учетофициально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

18 октября 2022 года ФИО2 взят на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ограничениями, установленными судом. Кроме того, при постановке на учет он также официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений, ему разъяснена ответственность за нарушение ст. 314.1 УК РФ, а также 19.24 КоАП РФ.

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО2 в период срока административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 части 1, 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что административный ответчик ФИО2 проживает с родителями в четырехкомнатной квартире. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей в полицию не поступало. Холост, детей не имеет. В настоящее время официально не трудоустроен, оформлен как самозанятый..

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который 2 раза в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд учитывает, что административные исковые требования направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий.

Вместе с тем, удовлетворение заявленных требований в полном объеме препятствовало бы социализации и исправлению лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы, что не отвечает целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таки образом, административные ограничения, установленные ФИО2 решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2021 года, подлежат дополнению в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО9, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2021 года.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО11 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.