Решение по делу № 2А-1136/2025 от 12.05.2025

32RS0015-01-2025-000968-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Гуня М.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1136/2025 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 10 лет, с рядом административных ограничений. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 6 административных правонарушений. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 – обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора <адрес> Гуня М.И., полагавшей заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 10 лет со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На ФИО1 на период административного надзора возложены следующие административные ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов;

-запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участие в них;

-явка 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

-запрет на выезд за пределы <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Клинцовский».

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении ФИО1, установленные решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, три административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административным наказаниям, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая заключение прокурора, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь