Дело № 2-73/2023 мотивированное решение
76RS0010-01-2022-002878-92 изготовлено 13.01.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г. Ростов, Ярославская область
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.
при секретаре Авчуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, нотариусу ФИО3 об установлении юридического факта, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное сельскому поселению Семибратово Ярославской области на квартиру по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, просила признать за собой право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В качестве оснований исковых требований указала, что является единственной наследницей по закону после смерти матери ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство приняла фактически, вступив во владение наследственным имуществом - приняла меры к сохранности квартиры, поручила родственнице ФИО7 заменить замок на входной двери, присматривать за квартирой, забрать из квартиры ценные вещи и документы.
В судебном заседании представитель истца адвокат Прусова-Лазурина М.Е. заявленные требования поддержала по доводам иска, пояснив, что истица проживает в другом регионе, по состоянию здоровья и в связи с тяжелым имущественным положением не смогла приехать на похороны матери. Все распоряжения относительно наследственного имущества истица передавала по телефону своей родственнице ФИО4, которая по ее просьбе сменила замки на входной двери, открывала окна летом, закрывала на зиму, проверяла сохранность отопительной системы в предверии отопительного сезона, забрала из квартиры ценные вещи и документы и передала их истице. Телефон ФИО4 был у соседей по квартире, им было известно, что она действует по поручению наследницы ФИО5
Представитель администрации сельского поселения Семибратово по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, возражал против установления юридического факта принятия наследства истицей, пояснив, что администрация сельского поселения обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, которая по сообщению старосты дома имела признаки выморочного имущества- находилась в бесхозяйном состоянии, не оплачивались коммунальные платежи и расходы по содержанию. В настоящее время доступа в квартиру ответчик не имеет, имуществом не распорядился.
Нотариус Ростовского нотариального округа ФИО3 от явки в суд уклонился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно требованиям ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2- собственник квартиры по адресу: <адрес>.
Единственным наследником по закону является ее дочь ФИО1 - истица по делу, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО3 поступило заявление сельского поселения Семибратово о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество –квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО3 сельскому поселению Семибратово Ярославской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.
Суд заслушал показания свидетеля ФИО7, допрошенной по ходатайству стороны истца. ФИО7 показала, что является родственницей истице и ее умершей матери, которой помогала при жизни. О смерти ФИО2 ей сообщили соседи ФИО2 Она сообщила об этом ее дочери. Похороны ФИО2 она осуществила за свой счет, дочь ФИО8 не могла приехать по состоянию здоровья. По телефону ФИО1 просила ее присматривать за квартирой, с ней она согласовывала смену замка на входной двери, после того как обнаружила там исчезновение телевизора. По просьбе ФИО1 она забрала из квартиры ценные вещи, документы, фотографии и передала их летом 2015 года вместе с запасными ключами от квартиры через родственников истице. По просьбе дочери ФИО2 она забирала платежные документы за квартиру из почтового ящика, проветривала квартиру, следила за оборудованием. Ее телефон есть у соседей, которые должны были с ней связываться в случае необходимости. Осенью 2022 года она узнала о том, что сельское поселение зарегистрировало права на квартиру за собой, и сразу сообщила об этом истице.
Анализируя показания свидетеля, суд пришел к выводу о том, что имеет место юридический факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Показания свидетеля подтверждают доводы стороны истца о том, что истца фактически вступила во владение наследственным имуществом- в течение 6 месяцев после открытия наследства приняла меры к его сохранности, поручила родственнице забрать принадлежащие наследодателю ценные вещи и передать ей. Доказательств обратного, а равно как и доказательств доводов о том, что квартира находилась в бесхозяйном состоянии, отсутствовала информация о наследниках умершей ФИО2, стороной ответчика суду не представлено.
Судом учтено и то обстоятельство, что после смерти ФИО2, истец представил личные документы наследодателя (свидетельство о расторжении брака, свидетельство о регистрации по месту пребывания, пенсионное удостоверение, договор банковского вклада, сберегательную книжку и документы на спорное жилое помещение), что доказывает доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, так как указанные документы находятся в распоряжении истца.
Нотариус Ростовского нотариального округа ФИО3 сообщил суду о том, что решение о выдаче спорного свидетельства о праве на наследство было принято им потому, что наследники ни по закону, ни по завещанию с заявлением о принятии наследства к нему не обращались, имущество имело признаки выморочного.
Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии с письмом Федеральной нотариальной палаты № 1445\06-15.1 от 17.06.2012 года нотариус должен выяснить круг наследников. В каждом конкретном случае решение о выдаче свидетельства о праве на наследство принимается нотариусом на основе законодательства и анализа представленных для совершения нотариальных действий документов.
Представитель сельского поселения сообщил суду, что кроме свидетельства о смерти ФИО2 и информации Росреестра о принадлежности ей спорного имущества, никаких других документов нотариусу представлено не было. По мнению суда, указанных документов было недостаточно для принятия решения о выдаче свидетельства о праве на наследство сельскому поселению в связи с тем, что имущество является выморочным. Сельскому поселению достаточно было осмотреть спорное имущество, опросить соседей, чтобы установить, что имеется наследник, который принял меры к сохранности наследственного имущества, т.е. наследство принял фактически.
Установив в ходе судебного разбирательства факт принятия истицей наследства после умершей ФИО2, в состав наследственного имущества которой входит квартира по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу, что спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом, в связи с чем имеются основания для признания недействительным свидетельства о наследовании по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 ( ст. 168 ГК РФ), право собственности сельского поселения Семибратово на спорную квартиру ( запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ) необходимо прекратить, сведения о регистрации прав аннулировать.
Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по завещанию на его получение. Таким образом, суд исходя из внутренних убеждений, основываясь на представленных доказательствах, с учетом положений о гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, пришел к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требований ФИО1 в полном объеме.
Установить юридический факт принятия ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать недействительным свидетельство о наследовании по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского нотариального округа Ярославской области ФИО3 сельскому поселению Семибратово Ярославской области на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Прекратить право собственности сельского поселения <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>, аннулировав запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО1 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Захарова