Приговор по делу № 1-463/2023 от 04.10.2023

1-463/2023

УИД 30RS0001-01-2023-007479-57

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 4 октября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Болониной К.В.

подсудимой ФИО1

защиты в лице адвоката Центральной коллегии адвокатов АО ФИО2,

при секретаре Кулушевой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее дополнительные меры государственной поддержки).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает в соответствии с п. 1 ч.ч. 1, 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации не зависимо от места их жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 указанного закона.

У ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Астрахани, являющейся владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-Э – № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно знавшей, что выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к сотрудникам Кредитного потребительского кооператива «Капитал групп» ИНН №далее - КПК «Капитал групп»), расположенного по адресу: <адрес>, с которыми вступила в предварительный преступный сговор на мошенничество при получении выплат, т. е. на хищение денежных средств из федерального бюджета РФ в крупном размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, разработав при этом способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.

С целью реализации своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, действуя по предварительному сговору с ФИО1, с целью хищения денежных средств из федерального бюджета РФ, согласно отведенной им роли в преступной группе, подготовили и передали последней следующие документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения:

- мнимый договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были в последствии исполнены за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, з\у 18, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №.

- мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПК «Капитал групп» №, открытый в Челябинском отделении № ПАО СБЕРБАНК неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, осуществили перевод денежных средств в сумме 695 000 рублей на сберегательный счет №, открытый на имя ФИО1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, из перечисленных ей КПК «Капитал групп» денежных средств в размере 695 000 рублей произвела снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей со своего расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 7, из которых 200 000 рублей по договоренности передала неустановленным лицам из числа работников КПК «Капитал групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, а оставшиеся наличные денежные средства в сумме 495 000 рублей оставила себе, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, действуя с ведома и согласия ФИО1, обратились через личный кабинет сайта ПФР, принадлежащий ФИО1, доступ к логину и паролю которого предоставила ФИО1, в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия, с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа в размере 693 144 руб. 10 коп., приложив к заявлению материнский сертификат и копии документов, в том числе содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 695 000 рублей содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительстве жилого дома с целью улучшения жилищных условий семьи на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, з/у 18, имеющий кадастровый №; мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КПК «Капитал групп» неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, осуществили перевод денежных средств в сумме 695 000 рублей на сберегательный счет №, открытый на имя ФИО1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым введя в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда РФ относительно своих истинных намерений.

Сотрудниками Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц из числа работников КПК «Капитал групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, на основании предоставленных ФИО1 указанных документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОПФР по Астраханской области №, открытого УФК по Астраханской области в отделении по Астраханской области Южного главного управления Центробанка России, расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 693 144 рубля 10 коп. на расчетный счет КПК «Капитал групп» №, открытый в Челябинском отделении № ПАО СБЕРБАНК.

Полученными денежными средствами в размере 693 144 рублей 10 коп. ФИО1 и неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал групп», уголовное дело в отношении которых расследуется, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб федеральному бюджету РФ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 указывала, что в декабре 2021 года ей был выдан сертификат материнского капитала МК-Э-040-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 144 руб. 10 коп. О том, как можно распорядиться данным сертификатом ей никто не разъяснял. До 2022 года она данным сертификатом на материнский капитал не пользовалась, никаких денежных средств с него не снимала. О том, как можно распорядиться ей никто не разъяснял, но она знала. В начале марта 2022 года она ввиду тяжелого материального положения решила обналичить сертификат на материнский капитал. Далее в группе приложения «WhatsApp» она увидела объявление, о том, что риелтор по имени Наталья может помочь подыскать квартиру, осуществит помощь в покупке жилья. Она позвонила по номеру и поинтересовалась у Натальи можно ли приобрести жилье за счет средств материнского капитала, Наталья ответила что можно. Также Наталья пояснила что, в г. Астрахань есть КПК «Капитал Групп», которое выдает заем под материнский капитал. Но для этого нужно приобрести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у ДД.ММ.ГГГГ00 тысяч рублей. За оформление документов Наталья сказала нужно заплатить 75000 тысяч рублей КПК «Капитал групп» и 25000 тысяч рублей самой Наталье. Она согласилась, и они договорились встретиться в МФЦ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с Натальей они встретились в МФЦ расположенному по адресу: <адрес>. В здании МФЦ она сидела в сторонке, а Наталья ходила и о чем-то, с кем-то разговаривала. После чего Наталья попросила ее подойти к одному из окошек и расписаться, что она и сделала, подписав договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, з/у 18. Пояснила, что за приобретение данного земельного участка она никаких денежных средств Наталье не передавала, со слов последней данная сумма в дальнейшем будет вычтена из обналиченных денежных средств. После подписания договора в МФЦ она с Натальей разошлись, и она поехала домой. На следующий день ей вновь позвонила Наталья, и сообщила, что ей нужно подъехать в офис КПК «Капитал Групп» по адресу: <адрес>, помещ. 2, ком. 12. ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в офис расположенный по адресу: <адрес>, помещ. 2, ком. 12. Офис КПК «Капитал групп» находился на втором этаже, там ее встретила Наталья, так же в офисе находились две молодые девушки, одну из них она хорошо запомнила. Так как у нее на лице был пирсинг, татуировки на руках, в очках, на вид 25 лет, худощавого телосложения, волосы темно-красные средней длины. Далее, Наталья взяла ее документы и передала, вышеуказанной девушки для снятия копий. Данная девушка забрала ее документы, а именно: паспорт, свидетельство о рождении детей, снилс, сертификат материнского капитала, и дали на подпись договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же они попросили у нее номер расчетного счета, и она предоставила номер №, После подписания документов Наталья попросила номер расчетного счета, а девушка в очках попросила логин и пароль от приложения «гос услуги», она продиктовала ей логин и пароль. После оформления документов она с Натальей поехали в центральное отделение ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: <адрес>. Там в течении трех часов на ее расчетный счет поступили денежные средства в размере 695 000 руб. 00 коп. После чего Наталье позвонили и пояснили, что отправили денежные средства на ее счет. В кассе она сняла денежные средства в размере 200000 тысяч рублей и отдала Наталье за ее услуги, и за услуги КПК «Капитал групп». Более она с Натальей не встречалась, каких-либо долгов перед ней не имела. Она звонила ей несколько раз, но она постоянно оттягивала встречу и через некоторое время пропала. Оставшуюся у нее часть денежных средств материнского (семейного) капитала в размере примерно 495 000 рублей она потратила на собственные нужды, а именно оплатила кредит в банке, оплатила коммунальные услуги, и аренду квартиры. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники КПК «Капитал групп» через ее личный кабинет сайта ПФР подали заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В своем заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ее имени, с приложением вышеуказанных документов, содержавшие заведомо ложные сведения. В заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ее имени просили направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 18, площадью 500 кв.м., в размере 693 144 руб. 10 коп. Договор займа с КПК «Капитал групп» является основанием получения ею указанных денежных средств материнского (семейного) капитала, так как в нем было указана цель: улучшение жилищных условий, а именно строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, з/у 18, которое она не выполнила по настоящее время, так как потратила средства материнского (семейного) капитала на иные, нецелевые, нужды. Никаких мер по постройке дома на данном земельном участке не предпринимает и не предпринимала ранее. Данный земельный участок на данный момент пустует, ограждения отсутствуют.

Обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимой ФИО1 нашли подтверждение и в написанной ею явке с повинной, в которой она призналась в том, что обналичила средства материнского капитала и потратила их по собственному усмотрению.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, из которых установлено, что ФИО1, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э – № ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 881руб.83коп., с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ размер МСК составил 693 144руб. 10 коп. 23.03.2022через личный кабинет сайта ПФР поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ФИО1 В своем заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья на земельном участке по адресу: <адрес> размере 693 144 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области приняло решение № от об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере 693 144 руб. 10 коп. На основании принятого решения на расчетный счет КПК «Капитал групп» в счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 указанные денежные средства были перечислены. Законодательством РФ не предусмотрена обязанность Пенсионного фонда РФ – осуществлять контроль за освоением денежных средств МСК, однако средства МСК являются целевыми и должны быть направлены на указанные в заявлении цели, то есть траты на иные нужды законодательством запрещены.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается так же следующими доказательствами:

договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Капитал Групп» предоставило ФИО1 займ в сумме 695 000 рублей на цели - строительство жилого дома в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика.

платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета КПК «КапиталлГрупп» осуществлен перевод денежных средств в размере в сумме 695 000 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, с указанием назначении платежа – предоставление займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 просит направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение и строительства жилья в размере 693144 рубля 10 копеек,

решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 693144 рубля 10 копеек.

платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с расчетного счета УФК по Астраханской области(ОПФР по Астраханской области) на расчетный счет КПК «Капитал Групп» переведены денежные средства в сумме 693144 рубля 10 копеек в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия дела получателя материнского (семейного) капитала ФИО1, и установлено, что ФИО1 одновременно с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала представила вотделение Пенсионного Фонда копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. На осматриваемом участке отсутствуют признаки начала строительства.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу <адрес>, где как указала ФИО1 она подписала договор купли-продажи земельного участка.

Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, предоставив ложные и недостоверные сведения относительно цели получения целевой выплаты, не имея намерения на строительство жилого дома в целях улучшения жилищных условий семьи по адресу <адрес> получила денежные средства, подлежащие выплате в качестве материнского капитала и распорядилась ими по своему усмотрению на нужды, не предусмотренные ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению социальных выплат.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку и ФИО1 и неустановленные лица совершали активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью.

Признак «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании исходя из размера денежных средств, похищенных подсудимой превышающей размер, установленный законодательством для признания размера крупным.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, явку с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 693 144 рубля 10 копеек.

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству (ч. 3 ст. 44 УПК РФ) непосредственно преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что совершенным преступлением потерпевшему причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000(сто тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в счет возмещения ущерба 693 144 рубля 10 копеек.

Сохранить арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, а так же на банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк», <адрес>;

банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», <адрес>; банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк», «Центральный», <адрес>; банковский счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», <адрес>.

Вещественные доказательства: копию личного дела на имя ФИО1– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рогова Ю.В.