Определение по делу № 2-4644/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-4644/2023

50RS0048-01-2023-003267-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого в период брака, признании имущества личной собственностью супруга, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого в период брака, признании имущества личной собственностью супруга, взыскании компенсации.

В суд поступило от истца ФИО1 в лице её представителя по доверенности ФИО3 и ответчика ФИО2, его представителя по доверенности – адвоката ФИО6 ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истцу ФИО1 полностью переходит право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельный участок для садоводства, дата регистрации права собственности – 08.06.2022 г., Ответчик ФИО2 отказывается претендовать на настоящий участок;

Ответчику ФИО2 полностью переходит право собственности на принадлежащий ему до брака автомобиль – Мерседес – Бенц <№ обезличен>, VIN – <№ обезличен>, С<№ обезличен> № <№ обезличен> Истец ФИО1 отказывается от исковых требований (п. 3 исковых требований) в части взыскания ? кредитных платежей за вышеуказанный автомобиль, произведенных в период нахождения в совместном браке Истца и Ответчика;

Стороны не имеют претензий друг к другу и в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В судебном заседании истец ФИО1 в лице её представителя по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО2, его представитель по доверенности – адвокат ФИО6 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице её представителя по доверенности ФИО3 и ФИО2, по которому:

Ответчику ФИО2 полностью переходит право собственности на принадлежащий ему до брака автомобиль – Мерседес – Бенц <№ обезличен> VIN – <№ обезличен>, С<№ обезличен> № <№ обезличен>, Истец ФИО1 отказывается от исковых требований (п. 3 исковых требований) в части взыскания ? кредитных платежей за вышеуказанный автомобиль, произведенных в период нахождения в совместном браке Истца и Ответчика;

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого в период брака, признании имущества личной собственностью супруга, взыскании компенсации, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.Н. Тягай