ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ТЕЛОХРАНИТЕЛИ», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу
https://022308.sinema.top/8922-serial-telohranitel-2022.html,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТНТ-Телесеть» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ТЕЛОХРАНИТЕЛИ», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://022308.sinema.top/8922-serial-telohranitel-2022.html.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Истцом документ об уплате госпошлины к заявлению не приложен, в связи с чем, АО «ТНТ-Телесеть» предлагается представить суду оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями ответчику.
Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ТЕЛОХРАНИТЕЛИ», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу
https://022308.sinema.top/8922-serial-telohranitel-2022.html оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 4 сентября 2023 года.
Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул