Решение по делу № 2-766/2025 от 28.05.2025

УИД 04RS0№-37

Граж. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО ТОР» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ТОР», обращаясь в суд с исковым заявлением ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023 г. по состоянию на 27.11.2024 г. сумму основного долга 490 212,42 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85436, 64 руб., неустойку в размере 493, 60 руб., проценты по ставке 32,90 % годовых на сумму основного долга 490212, 42 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 490212, 42 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16523, 00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2023 г. между ООО МКК РБ Кредит и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000, 00 рублей сроком до 20.12.2030 г. под 32,90 % годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по договору за период с 27.11.2024 г. по 30.01.2025 г. составляет 490212, 42 рублей – основной долг, 85436, 64 руб. проценты за пользование кредитом, 493, 60 руб. – неустойка.

02.03.2023 г. ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

25.11.2024 г. между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» заключен договор уступки прав (требований) № 25/11/24-1 от 25.11.2024 г., по которому право требования к должнику ответчику перешло ООО «ПКО ТОР».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Как следует из материалов дела, что 20.12.2023 г. между ООО МКК РБ Кредит и ФИО3 заключен договор кредитования № 7609DST0KDD112735903, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000, 00 рублей сроком до 20.12.2030 г. под 32,90 % годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с договором погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике. Согласно представленной выписке по лицевому счету и расчету задолженности ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, осуществлял операции по погашению кредита. Однако ответчиком нарушались обязательства по возврату кредита. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно.

02.03.2023 г. ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

Суду был предоставлен расчет задолженности, согласно которому за период с 27.11.2024 г. по 30.01.2025 г. задолженность по кредиту составляет 490212, 42 рублей – основной долг, 85436, 64 руб. проценты за пемзование кредитом. 493, 60 руб. – неустойка.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности за период с 27.11.2024 г. по 30.01.2025 г. в размере 490212, 42 рублей – основной долг, 85436, 64 руб.- проценты за пользование кредитом, 493, 60 руб. – неустойка.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 32,90 % годовых с 28.11.2024 г. по дату полного фактического погашения основного долга суд приходит к следующему, а также неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании проценты по ставке 32,90 % годовых на сумму основного долга 490212, 42 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 490212, 42 руб. за период с 28.11.2024 г. по день фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16523, 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «ПКО ТОР» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО ТОР» (№) задолженность по кредитному № от 20.12.2023 г. по состоянию на 27.11.2024 г. в размере 490212, 42 – основной долг, 85436, 64 руб. 0 проценты за пользование кредитом, 493, 60 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16523, 00 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО ТОР» (ИНН <данные изъяты>) проценты по ставке 32,90 % годовых на сумму основного долга 490212, 42 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 490212, 42 руб. за период с 28.11.2024 г. по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.