Гражданское дело №2-564/2023
УИД: 09RS0007-01-2023-000618-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Зеленчукская 18 июля 2023 г.
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО3, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признании права собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 32390 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. выдано <данные изъяты>. Он является единственным наследником по закону, поскольку его родной брат - ответчик ФИО7, и родные сестры - ответчики ФИО8 и ФИО9, не претендует на данное наследственное имущество, фактически его не принимали. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 32390 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>». Указанный земельный участок принадлежал его отцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Данный объект недвижимости был выделен наследодателю на основании Списков, утвержденных общим собранием членов <данные изъяты>», и постановления главы администрации Зеленчукского района. При обращении в устной форме в Архив Администрации Зеленчукского района за получением этих документов ему было разъяснено о невозможности предоставления архивных справок, поскольку у него нет документов, подтверждающих тот факт, что является наследником. В ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу Прикубанского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства. В тот же день наследственное дело было заведено, однако свидетельство о праве на наследство им не было получено в связи с тем, что в дальнейшем нотариус сложил полномочия. В настоящее время, при обращении к нотариусу Прикубанского нотариального округа ФИО11 ему было разъяснено, что в его производстве не имеется наследственного дела после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Также сообщено, что согласно данным ЕИСН «еНот» наследственное дело № было открыто и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Прикубанского нотариального округа ФИО10, который при сложении своих полномочий не передал номенклатурные дела к архивному хранению. При обращении в Нотариальную палату КЧР с заявлением об оказании содействия в получении свидетельства о праве на наследство, мне был предоставлен отрицательный ответ о невозможности передачи наследственного дела для реализации наследником своих наследственных прав и выдачи свидетельства.
Считаю, что его права нарушаются, поскольку данное наследственное имущество он фактически принял. Спустя два-три месяца после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок он подал заявление нотариусу. Во-вторых, фактически пользовался указанным земельным участком, косил, собирал сено. То есть, им совершены действия, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Кроме того, поскольку наследственное имущество его отца в виде земельного участка фактически было им принято и право собственности на имущество при жизни наследодателя было зарегистрировано в законном порядке, полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
Решить данный спор во внесудебном порядке не имеется возможности. Установление данного факта имеет для меня юридическое значение и необходимо ему для реализации наследственных прав. Обстоятельства, изложенные в иске, могут подтвердить свидетели, которые будут приглашены в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО7 возражений против удовлетворения иска не имел, указал, что согласен с доводами, приведенными истцом в исковом заявлении.
Остальные ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи извещенными, также как и представитель Управления Росреестра по КЧР, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, допросив свидетелей суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства (п.п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Как указано в пункте 36 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно пункту 34 указанного Постановления Пленума ВС РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.
Как установлено судом, наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Л.Д. №), заявитель ФИО1 является его сыном, что следует из свидетельства о рожении № (Л.Д. №). Как следует из Выпски и ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 32390 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ г. умершему ФИО6 (л.д. №). Аналогичные сведения содержатся в реестровом деле на объект недвижимости с кадастровым номером №. Как следует из письма Президента Нотариальной палаты КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного истцу ФИО2, в Единой Информационной системе нотариусов «еНот» содержатся сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Прикубанского нотариального округа ФИО10 при сложении полномочий не переданы архивные документы в связи с чем не представляется возможным реализация им своих наследственных прав (л.д. №). Аналогичные сведения содержатся в ответе нотариуса Прикубанского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что ему знаком истец, был знаком и его отец, которые умер пять – шесть лет назад, у него был земельный пай, который располагался между <адрес>, там же находится и его земельный пай. Знает, что после смерти своего отца паем пользуется истец ФИО1 Аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 показания дал и свидетель ФИО13, подтвердив, что умершему принадлежал земельный пай и им после его смерти пользуется истец.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для разрешения заявленных требований. Объяснения заявителя согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, с письменными документами, и суд полагает, что доводы истца о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, нашли подтверждение в судебном заседании.
Как указано выше, нотариус и Президент Нотариальной палаты Республики известили истца об утрате документов, свидетельствующих о своевременном принятии наследства истцом. Соответственно в ином порядке установить данный факт истец не имеет возможности, его установление имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение наследства. Учитывая то, что в судебном заседании нашло подтверждение принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка, он считается собственником этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил :
Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО8, ФИО7, ФИО9.
Установить юридический факт принятия ФИО1, 4 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО3, <данные изъяты>.
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 32390 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.
Судья Н.Ю. Дотдаев