Дело № 2- 2289/2022

73RS00002-01-2022-003531-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указали, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №.... от 22.06.2018, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 700 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.Ответчик, согласно выписке по счету, надлежащим образом свои обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. По состоянию на 16.03.2022 задолженность по кредитному договору №.... от 22.06.2018 составляет 700224, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437 779, 25 руб., начисленные проценты – 102 237, 29 руб., неустойка – 160207, 53 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 22.06.2018 по 16.03.2022. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец снижает сумму требования на 93609, 71 руб. и просит взыскать с ответчика 606 614, 36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437 779,25 руб., начисленные проценты – 102 237,29 руб., неустойка – 66 597,82 руб. Между истцом и заключен Агентский договор №.... от 14.06.2016, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №.... от 22.06.2018 в сумме 606614,36 руб. в том числе: просроченный основной долг – 437779,25 руб., начисленные проценты – 102237,29 руб., неустойка – 66597,82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9266,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 22.06.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №...., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 499700 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20,50 % годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойке в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа и просроченных процентов.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял ежемесячные платежи по 11.01.2022, а с указанного времени платежи прекращены. В связи с чем, по состоянию на 16.03.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 700224, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437 779, 25 руб., начисленные проценты – 102 237, 29 руб., неустойка – 160207, 53 руб. Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив ответчику денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита ответчиком производились в нарушении установленного графика не в установленные сроки, не в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

Суд учитывает, что истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки до 93609,71 руб.

С учетом указанного, исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по Договору о предоставлении кредита №.... от 22.06.2018 в сумме 606 614, 36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437 779,25 руб., начисленные проценты – 102 237,29 руб., неустойка – 66 597,82 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 9266,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , паспорт в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита №.... от 22.06.2018 по состоянию на 16.03.2022 в размере 606 614, 36 руб., в том числе, просроченный основной долг – 437 779,25 руб., начисленные проценты – 102 237,29 руб., неустойка – 66 597,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9266,14 руб.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022