Дело №№/ 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 12 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего среднее специальное образование, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Привлеченный к административной ответственности ФИО1 ФИО7 вину в совершении правонарушении не признал.
Выслушав ФИО1 ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., находясь около <адрес> ФИО1 ФИО9 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку (л.д.2,3).
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1 ФИО12
Таким образом, своими действиями ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания ФИО1 ФИО13 суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, материальное положение.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 ФИО14 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 11.08.2023 года с 13.00 час.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) С.О. Смолин