Дело № 2-885/2023

УИД 74RS0007-01-2022-006887-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 78 018 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 540 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 Согласно документам ДТП произошло по вине водителя ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована у истца. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование». После обращения потерпевшего на основании экспертного заключения потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 78 018 руб. Истец выплатил АО «АльфаСтрахование» 78 018 руб. ДАТА. Согласно договору ОСАГО страхователь ФИО2 указал, что использует автомобиль <данные изъяты> в личных целях, однако в ходе проверки установлено, что указанное транспортное средство используется для регулярных пассажирских перевозок по маршруту 85, застраховано в АО «НАСКО», в связи с чем истец имеет право предъявления требований к ответчику.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД путем составления извещения о ДТП, в котором водитель ФИО2 вину в ДТП признал (л.д. 21-22). Гражданская ответственность водителя ФИО2 на день ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование».

Гражданская ответственность водителя ФИО3 на день ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», куда ДАТА обратилась ФИО3 с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 17-20).

ДТП от ДАТА признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем (л.д. 14, 53 - акты), ФИО3 выплачено страховое возмещение в общей сумме 78 018 руб. на основании экспертного заключения ООО «Центр экспертизы СЮРВЕЙ» от ДАТА (л.д. 23-52) и соглашения от ДАТА (л.д. 55).

На день ДТП ДАТА гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису РРР № от ДАТА с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 15).

ООО «Зетта Страхование» ДАТА выплатило ПАО АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения 78 018 руб. на основании платежного требования от ДАТА (л.д. 56).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Согласно полису ОСАГО ХХХ № от ДАТА гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством, собственником и страхователем транспортного средства является ответчик ФИО1 (л.д. 15).

При этом при заключении договора ОСАГО ДАТА ФИО1 в качестве цели использования транспортного средства указана «личная», использованию в качестве такси не подлежит (л.д. 16).

Как подтверждается фотографией (л.д. 57) и сведениям Национального союза страховщиков ответственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № использует в качестве маршрутного такси для регулярных перевозок по маршруту № с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах, в связи с чем застраховано по полису страхования ответственности перевозчика от ДАТА (л.д. 58-60).

В извещении о ДТП также указано, что водитель ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № на основании путевого листа 325-137 (л.д. 21).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь ФИО1 сообщил страховщику ООО «Зетта Страхование» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что повлекло за собой необоснованное уменьшение размера страховой премии, в связи с чем в силу п. п. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец вправе требовать с ответчика ФИО2 в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 78 018 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 540 руб. 54 коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН <***>) ущерб в сумме 78 018 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 540 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 мая 2023.

Председательствующий: