УИД 04RS0007-01-2023-002758-02

Дело № 2-3349/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору №... от 11.09.2014г. по состоянию на 14.04.2023г. в общем размере 79 493,41 руб., из которых: 11 134,29 руб. основной долг, 68 359,12 руб. – пеня, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 584,8 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 11.09.2014г. между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от 11.09.2014г. ОАО АК «БайкалБанк» исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п.1 Кредитного договора, денежные средства в общем размере 350 000 руб. путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязанностей, по состоянию на 14.04.2023г. задолженность по кредитному договору, за период с 25.05.2018г. по 14.04.2023г. составляет 79 493,41 руб., из которых: 11 134,29 руб. основной долг, 68 359,12 руб. – пеня.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве на иск заявил о пропуске срока исковой давности.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Судом установлено, что 11.09.2014г. между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1, заключен кредитный договор №... от 11.09.2014г.

ОАО АК «БайкалБанк» исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п.1 Кредитного договора, денежные средства в общем размере 350 000 руб. путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязанностей, по состоянию на 14.04.2023г. задолженность по кредитному договору, за период с 25.05.2018г. по 14.04.2023г. составляет 79 493,41 руб., из которых: 11 134,29 руб. основной долг, 68 359,12 руб. – пеня.

Согласно п. 2 кредитного договора №... срок действия договора до 25.08.2017г.

Соответственно срок исковой давности истек 26.08.2020г.

С настоящим иском истец обратился в суд 07.06.2023г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 18.03.2022г., также за пределами срока исковой давности.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям было направлено истцу (л.д.53), однако возражений на него не поступило.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ООО КБ "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 11.09.2014г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2023г.

Судья О.В. Мотошкина