РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13, ФИО4 к ФИО13, ФИО1, действующему в интересах ФИО3, о признания завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с настоящим иском, просили признать завещание ФИО2 от <дата>, удостоверенное нотариусом ФИО9 <дата> № <адрес>5, недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> умер ФИО2, проживавший по адресу: ЯНАО г.<адрес>. После его смерти осталось завещание № от <дата>, в котором он все свое имущество завещал своему сыну ФИО3. В перечень наследственного имущества входило: квартира, кадастровый № общей площадью 56,8м2, расположенная по адресу: <адрес>, автомобиль Toyota RAF-4 2008 года выпуска. <дата> ФИО3 (сын наследодателя) и ФИО4 (жена наследодателя) у нотариуса ФИО10 написали заявление об отказе от наследства в пользу ФИО5 (сын ФИО2). ФИО5 согласно закону вступил в наследство <дата>, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на имя ФИО5. <дата> в отношении ФИО3 определением Арбитражного суда <адрес> введена процедура банкротства. Определением Арбитражного суда Тюменской области суда от <дата> заявление АО «Ямалгосснаб» о признании заявления ФИО3 об отказе от наследства недействительным, признании свидетельства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признаны недействительными сделки должника ФИО3, выразившаяся в отказе от наследства, свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> №, свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> №. Восьмой Арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2024 без изменений. С учетом изложенного полагают, что завещание № от 16.12.2020, составленное ФИО2 подлежит отмене. В завещании в соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ не указана обязательная доля супруги наследодателя, которая является нетрудоспособной и инвалидом. ФИО14 покупалась в браке, значит супруга имеет право на машину. В завещании не учтена также доля от наследства в отношении сына ФИО13, который также имеет право на часть наследства согласно закону. Родственники пришли к соглашению о распределении имущества между собой.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

ФИО15 в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требованиям в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав на законность выданного завещания, а заявленные требования полагал направленными на попытку вывести наследуемое имущество по завещанию от риска его последующей реализации в рамках процедуры банкротства ответчика. ФИО15 заявил о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо АО «Ямалгосснаб», действуя через своего представителя, направило письменный отзыв, в котором просило отказать в удовлетворении иска, поскольку завещание выдано в соответствие с требованиями закона, заявленные требования направлены на попытку вывести наследуемое имущество по завещанию от риска его последующей реализации в рамках процедуры банкротства ответчика. Также заявлено о пропуске срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ).

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1 ст.166 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства. В случае, если требование о недействительности завещания предъявлено до открытия наследства, суд отказывает в принятии заявления, а если заявление принято, - прекращает производство по делу (часть 1 статьи 3, часть 1 статьи 4, часть 2 статьи 134, статья 221 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ).

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (п.3 ст.1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст.1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п.1 ст.1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст. 1121 ГШК РФ).

Исходя из п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (п.4 ст.1124 ГК РФ).

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1158 ГК РФ наследник не вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду документов установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>.

ФИО4 является супругой умершего ФИО2.

ФИО13 и ФИО13 являются сыновьями умершего ФИО2.

После смерти ФИО2 <дата> открыто наследственное дело №.

Согласно заявлениям в нотариальном деле ФИО13 и ФИО4 <дата> отказались от наследства после смерти ФИО2.

Согласно свидетельству о праве на наследство № от <дата> сыну умершего ФИО2 – ФИО13 по праву наследования по закону перешло имущество: квартира по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство № от <дата> сыну умершего ФИО2 – ФИО13 по праву наследования по закону перешло имущество: автомобиль Toyota RAF-4.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области № А70-13101-1/2023 от <дата> признана сделка должника ФИО3, выразившаяся в непринятии наследства, открывшегося в результате смерти отца должника-ФИО2, недействительной, применены последствия недействительности свидетельства о праве на наследство по закону № от 06.06.2023 года, № от 06.06.2023 года.

Постановлением восьмого арбитражного апелляционного суда № А70-13101/2023 от 23.09.2024 года Определением Арбитражного суда Тюменской области № А70-13101-1/2023 от 18.07.2023 года оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда № А70-13101/2023 от <дата> ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества, утвержден конкурсный управляющий ФИО6.

Согласно завещанию, выданному ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО10 нотариального округа город ФИО8 <дата>, зарегистрированному в реестре №-н/89-2020-3-836, ФИО2, <дата> года рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своему сыну ФИО3, <дата> года рождения. При этом в завещании указано, что ранее совместное завещание супругов не совершалось, наследственный договор не заключался. Природа, характер и правовые последствия совершения завещания, а также содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации о круге лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от настоящего завещания, и размере причитающихся им долей нотариусом разъяснены и понятны. Также нотариусом разъяснены положения ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что завещатель вправе в любое время отменить или изменить завещание без указания причины отмены и согласия кого-либо, в том числе указанных в завещании лиц. В завещании указано, что условия сделки соответствуют действительным намерениям завещателя. В завещании имеется подпись ФИО2.

Определением суда назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от <дата> удостоверительная запись: «ФИО2», расположенная после слов: «в чем ниже собственноручно подписываюсь» в нижней части завещания, удостоверенного <дата> ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Салехард ЯНАО ФИО16 выполнена самим ФИО2 под влиянием «сбивающих» факторов, обусловленных возрастными изменениями. Подпись от имени ФИО2, <дата> года рождения расположенная после записи «ФИО2» в нижней части завещания, удостоверенного <дата> ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. ФИО8 ФИО7 ФИО11 выполнена самим ФИО2 под влиянием «сбивающих» факторов, обусловленных возрастными изменениями. При этом экспертом указано, что имеющиеся признаки нарушения координации движений 1-й и 2-й группы, а также локализация указанных в экспертизе диагностических признаков свидетельствуют о выполнении исследуемой подписи под влиянием каких-то «сбивающих» факторах, наиболее вероятны из которых естественное физиологическое старение и болезненное состояние исполнителя. При оценке результатов сравнительного исследования установлено, что совпадающие признаки устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что исследуемая подпись выполнена ФИО2 под влиянием «сбивающих» факторов, обусловленных возрастными изменениями.

Указанное экспертное заключение соответствуют требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит подробное изложение проведенных исследований. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Оснований сомневаться в компетенции и объективности эксперта не имеется.

Указанное доказательство по делу суд оценивает в совокупности с другими доказательствами.

Согласно информации ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» ФИО2, <дата> года рождения, у врачей психиатра, нарколога под диспансерным наблюдением не состоял, за амбулаторной помощью не обращался.

Доводы истцов о недействительности завещания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами, в том числе заключением эксперта.

В силу принципа свободы завещания завещатель вправе завещать принадлежащее ему на момент смерти имущество любому физическому лицу.

Возможность отказа от наследства в пользу конкретного лица не допускается в случае завещания всего имущества, учитывая волю наследодателя.

В тексте завещания четко и ясно выражена воля наследодателя на распоряжение всем своим наследственным имуществом, что не противоречит требованиям закона.

Завещание совершено лично завещателем.

Завещание составлено с соблюдением общих правил, касающихся формы и порядка совершения завещания, предусмотренных ст. 1124 ГК РФ.

Требования ст. 1125 ГК РФ при удостоверении завещания нотариусом соблюдены.

Достоверность подписи завещателя не вызывает сомнений.

Доказательств того, что завещатель в момент составления завещания страдал заболеваниями, которые не позволяли ему понимать значение своих действий или руководить ими, суду также не представлено.

По делу заявлено о применении срока исковой давности.

Как установлено статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно п.5. ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Нотариальное дело было заведено нотариусом нотариальной палаты ЯНАО нотариального округа г.Салехард ЯНАО ФИО16, завещание выдано ФИО17, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО7 С.В. нотариального округа город Салехард ЯНАО.

Как следует из наследственного дела, истцы обратились с заявлением о вступлении в наследство 10.01.2023 года. При этом согласно заявлениям в нотариальном деле ФИО13 и ФИО4 10.01.2023 года отказались от наследства после смерти ФИО2. Истцам было известно о наличии завещания.

С иском в суд истцы обратились 19.03.2025 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания оспариваемого завещания недействительным и приходит к выводу об отказе в полном объеме в удовлетворении исковых требований.

Предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ФИО13, ФИО4 к ФИО13, ФИО1, действующему в интересах ФИО3, о признания завещания недействительным.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме будет составлено /составлено 07.10.2025 года.

Председательствующий Н.Н. Подгайная