Решение по делу № 2-10/2023 от 18.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-10/2023

УИД 18RS0003-01-2021-007481-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № KD214582005593 от 15 ноября 2019 в сумме 223436,62 руб., из которых задолженность по основному долгу – 199793,36 руб., проценты – 23643,26 руб. Требования мотивированы следующим.

15 ноября 2019 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № KD214582005593, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика представил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей, на срок 36 месяца (по 15.11.2022 года), с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 30,5% годовых. Предусмотренные договором обязательства ФИО1 не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных ежемесячных платежей в счет возврата основного долгу и уплаты процентов за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности по кредиту.

19.07.2021 г. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №668857 от 22.07.2021 г.

Определением судьи от 30 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В суд стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчики о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. В соответствии с ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

Из заявления следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату истцу денежных средств и процентов надлежащим образом не исполнила.

По состоянию на 09.10.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 223436,62 руб., из которых задолженность по основному долгу – 199793,36 руб., проценты – 23643,26 руб.

19.07.2021 г. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №668857 от 22.07.2021 г.

По кредитному договору № KD214582005593 от 15.11.2019 года имеется задолженность в размере 223436,62 руб., которую истец просит взыскать с наследников ФИО1

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из сообщения Нотариальной палаты Удмуртской Республики следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно поквартирной карточке, выписки с лицевого счета в отношении жилого помещения, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 на момент смерти 19.07.2021 г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Зарегистрированных прав на недвижимое имущество на имя ФИО1 не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости №КУВИ-002/2021-156092463.

Транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, что следует из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республики от 10.11.2021 г.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности с учетом принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приняли наследственное имущество, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наличие наследственного имущества у ФИО1 на день ее смерти (19.07.2021 г.) не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение принято судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П.Карпова