Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018г. и 2019г. в размере 3844 руб. 12 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных страховых взносов, за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в указанном размере, которые ответчиком не оплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в установленные законом сроки полностью оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Согласно положениям п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве адвоката и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес ответчика было направлено требование № от 27.12.2018г о погашении образовавшейся задолженности со сроком уплаты - до ДД.ММ.ГГГГг. \л.д.8\.

Как следует из искового заявления в установленный в требовании срок задолженность оплачена частично.

Однако, административным ответчиком представлены доказательства уплаты страховых взносов, а именно платежное поручение № от 27.12.2018г. об оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 26 545 руб./л.д.27/ и платежного поручения № от 30.12.2019г. на сумму в размере 29 354 руб. /л.д.31-32/, таким образом, требование об уплате налога от 21.12.2020г. № было исполнено ФИО2 в установленные сроки, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с административного истца расходов в размере 1715,15 рублей /л.д.35-40/, понесенных ответчиком в связи с его проездом к месту судебных заседаний и обратно, суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, при этом исходит из того, что административным ответчиком не представлено доказательств того, что он приезжал в судебные заседания на автомобиле, и что приобретение бензина на указанную сумму в представленных им чеках и в указанном количестве было необходимо именно для прибытия в судебные заседания и обратно.

Сам по себе факт приобретения в дни судебных заседаний бензина на названную сумму не является бесспорным доказательством несения соответствующих судебных расходов, подлежащих возмещению по правилам ст. 106, 112 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018,2019гг. в размере 3844 рубля 12 копеек.

В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий