Дело № г.
УИД 19RS0№-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Бейского района Республика Хакасия 04 июля 2022 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, мотивируя свои требования тем, что с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ответчицей, а ДД.ММ.ГГГГ ушел в армию. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родилась дочь ФИО3, по обоюдному решению он установил отцовство, заявление об установлении отцовства написал в органах ЗАГС еще до ухода в армию. По возвращению из армии семейная жизнь с ответчицей не сложилась, с декабря 2016 г. стали проживать отдельно, биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. не являюсь, этот факт достоверно известен ответчице. Он указан в актовой записи о рождении в качестве отца ребенка, в связи с тем, что установил отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО3 Просит суд исключить из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершенной ДД.ММ.ГГГГ отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по , сведения об отце ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснила, что истец не является биологическим отцом ребенка, ей это достоверно известно.
От третьего лица Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу Отдел Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по
От третьего лица Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей (ч. 2 ст. 47 ГК РФ).
Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 названного Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка (пункт 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установил отцовство в отношении ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в , Республики Хакасия, Россия, после установления отцовства фамилия ребенку присвоена «Мурлаева», данные обстоятельства также находят свое подтверждения при исследовании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отец ФИО1, мать ФИО2, что также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки данной администрацией Кирбинского сельсовета Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , имеет состав семьи: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывая, что ответчик ФИО2 признала исковые требования, признание ответчиком исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При исследовании в совокупности всех материалов дела, с учетом показаний сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении в актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Россия, Республика Хакасия, сведения об отце - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Республика Хакасия, , гражданство Россия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий: О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ