Дело № 2-12758/2023

УИД № 16RS0042-03-2023-010462-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ООО КА «Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей.

По договору ответчик обязался вернуть взыскателю полученные денежные средства на 33 день со дня выдачи суммы займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых, в сроки и на условиях договора займа.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

20 апреля 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 30 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО КА «Регион» на судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции от 01.05.2017, действовавшей на день заключения договора) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено, что 30 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата займа – 33 день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 365% годовых (л.д. 34-36).

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

20 апреля 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО КА «Регион» на основании договора №... возмездной уступки прав требования (цессии).

Указанный договор уступки прав требования в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что за период с 30 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года задолженность по договору займа составляет 75 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, по процентам – 43 335 рублей, штрафы (пени) – 1 665 рублей.

Допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг ... от 10 августа 2023 года, согласно которому стоимость услуг составляет 10 000 рублей; расходный кассовый ордер ... от 10 августа 2023 года на сумму 10 000 рублей.

Поскольку факт несения юридических расходов истцом в ходе судебного заседания нашел подтверждение, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН ... ОГРН ...) по договору займа ... от 30 августа 2022 года задолженность за период с 30 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья подпись Е.М. Вахитова