Дело (УИД) №57RS0010-02-2023-000072-27

Производство №2-2-128/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г. с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Балабановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее матери ТТ принадлежала на праве собственности земельная доля, размером 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 671 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Указанную земельную долю ТТ получила в собственность на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, где в писке лиц получивших в собственность земельные доли значится под номером 208. ТТ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица после смерти матери к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как на момент смерти ТТ проживала с ней в одной квартире, осталась проживать после смерти мамы, организовала ее похороны, обеспечила сохранность имущества. Право собственности на спорную земельную долю за администрацией Троснянского с/п не признавалось.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по смерти матери ТТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 671 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика глава администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица администрации Троснянского района Орловской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ТТ приходится матерью ФИО1 (в девичестве КТС) ФИО1, что подтверждается справкой о рождении и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20)

ТТ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследодателя ТТ отсутствует открытое наследственное дело (л.д. 22)

На момент смерти ТТ принадлежала земельная доля размером 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 671 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, что подтверждается постановлением об утверждении списков членов КСП «Суворовское» и списком членов КСП «Суворовское», имеющих право на землю. (л.д. 23-24).

Как установлено в судебном заседании, спорная земельная доля в муниципальную собственность администрации Троснянского сельского поселения <адрес> не переходила.

Факт принятия наследства истцом после смерти матери ТТ подтверждается показаниями свидетеля КК, допрошенного в судебном заседании.

Свидетель КК пояснил, что истец ФИО1 приходится ему тетей по отцу ББ, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. ТТ – бабушка, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится ей дочерью. Бабушка ТТ за 6-7 лет до своей смерти проживала у дочери – ФИО1 в <адрес>, где и умерла. Хоронила ее дочь в д. <адрес> Дочь ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство, так как в течение 6 месяцев после ее смерти забрала себе прялку матери, фотографии, иконы. Дедушка (отец истца) ЗЗ умер задолго до смерти бабушки, где-то в 1982-1984 годах. Всего у дедушки и бабушки было трое детей: истец ФИО1 (урожденная КТС) ФИО1, ОО, который умер в 2009 году, и ББ, который умер в 1969 году.

Показания свидетеля по делу согласуются с показаниями представителя истца и материалами дела, у суда не оснований не доверять указанному свидетелю, в связи с чем, его показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в установленный законом срок после смерти своей матери ТТ, так как проживала совместно с матерью по день ее смерти, за ней ухаживала, организовала похороны, распорядилась имуществом, забрала себе личные вещи матери.

Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство после смерти ТТ, судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную земельную долю при жизни ТТ не регистрировалось. (л.д.10-18)

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельную долю подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество на момент смерти принадлежало наследодателю.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по смерти матери ТТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 671 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 01 сентября 2023 г.

Председательствующий О.В. Балабанова