Дело № 5-439/2025

Протокол 450193606

УИД 77RS0015-02-2025-006564-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года адрес

ул. адрес, д. 29

Судья Люблинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио,

установил:

На рассмотрение судьи Люблинского районного суда адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио

Как следует из протокола об административном правонарушении: 08.12.2024 в 02 часа 10 минут водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, совершил нарушение адрес, а именно: следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении ТТК, и напротив дома 36 стр.2 произвел столкновение с автомобилем … который двигался во встречном направлении ….

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, наряду с другими необходимыми сведениями не указан конкретный пункт ПДД РФ, дорожный знак или линия разметки, нарушенные лицом, в отношении которого составлен данный протокол, нарушение которого в свою очередь, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что представленный административный материал имеет существенные недостатки, которые не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО1 фио, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков.

Судья А.И. Сабирова