31RS0024-01-2022-001636-30 № 2-1315/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 06.09.2013 года, по состоянию на 15.04.2022, в размере 117526,85 руб., в том числе: 54902,65 руб. – основной долг, 62624,20 руб. – проценты; взыскании с процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с 16.04.2022 года по дату полного фактического погашения кредита; судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 06.09.2013г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 72289,16 руб. под 26 % годовых, на срок до 07.09.2015 года.

08.05.2020г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор №<данные изъяты> уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в перечне, в том числе право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.09.2013 года к ФИО1

ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора <***> от 06.09.2013г., уступлены банком истцу по договору цессии.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще судебным извещением в адрес электронной почты, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще судебным извещением, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ дел рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент возникновения правоотношений, далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено, что 06.09.2013г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 72289,16 руб. сроком на 731 дней, по 07.09.2015 года, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (полной стоимостью 29,33%).

Выдача кредита ФИО1 в сумме 72289,16 руб. произведена единовременным платежом в день заключения указанного договора на счет заемщика.

Банком свои обязательства по указанному кредитному договору исполнены.

Согласно п.2.5 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с графиком платежей датой погашения кредита ежемесячные платежи ответчик обязан производить в виде аннуитетного платежа 6-8 числа каждого месяца, в размере по 3894,66 руб.

08.05.2020 года между ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № <данные изъяты> уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в перечне, в том числе право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.09.2013г к ФИО1

17.06.2020г. ООО «Нэйва» направило ФИО1 уведомление об уступке права с требованием о возврате долга по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.09.2013 года, которое оставлено без внимания.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из текста искового заявления следует, что заемщик получил кредит, пользовался заемными денежными средствами, но имеется исполнение кредитных обязательств ненадлежащим образом, с нарушением условий погашения кредита, то есть не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 15.04.2022г. у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере 117526,85 руб., в том числе: 54902,65 руб. – основной долг, 62624,20 руб. – проценты.

Представленный истцом основной расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, Правилам предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» потребительских кредитов, и принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора суду не представлено и материалы дела не содержат.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, доказанными, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитным средствами.

Согласно части 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение.

Согласно части 2 ст. 809 ГК РФ (в действующей редакции) при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктами 4.1, 4.2.5-4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическими лицам потребительских кредитов предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, срок пользования кредитными денежными средствами оканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно; окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения долга по кредиту.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой указанного кредита, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых начиная с даты следующей за датой расчета цены иска по дату полного фактического погашения кредита, соответствует условиям кредитного договора от 06.09.2013г и положениям статей 809, 819 ГК РФ, обосновано и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3550,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (<данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 06.09.2013 года, по состоянию на 15.04.2022, в размере 117526,85 руб., в том числе: 54902,65 руб. – основной долг, 62624,20 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с 16.04.2022 года по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Нэйва» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3550,54 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Котельвина

Мотивированный текст решения составлен 30.09.2022 года.

Решение05.10.2022