Дело № 5-2007/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский Волгоградской области 14 июля 2022 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14 июля 2022 года, в отношении:
ФИО1, родившейся зарегистрированной и проживающей по адресу: , сведений о привлечении в текущем году к административной ответственности в материалах дела не имеется,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2022 года примерно в у многоквартирного жилого дома № в городе Волжском Волгоградской области ФИО1 из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей согласна полностью, действительно у подъезда жилого дома выражалась нецензурно в ходе скандала с сожителем, так как была пьяна; в трезвом виде себя бы так не вела; в содеянном раскаивается, обещает подобного впредь не совершать; указала, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, лишена родительских прав.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2022 года серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО1 демонстративного нарушала общественный порядок у подъезда многоквартирного жилого дома, учинила скандал, выражалась нецензурно, не реагируя на замечания окружающих граждан; иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями самой ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность виновной обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с .
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Н.Г. Винецкая
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Винецкая Н.Г._________________
Секретарь с/з Пак Л.Г.
Волжского городского суда _______________
«_____»_________________ 2022г.
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в деле №...
УИД : 34RS0№...-07