Дело № 2а-634/2023

УИД 53RS0016-01-2023-000378-08

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 03 апреля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

с участием прокурора Диесперовой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Старорусский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Старорусский» обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями: обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с <данные изъяты>; запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения органа внутренних дел. ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Старорусский» с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил <данные изъяты> административных правонарушения, относящихся к Главе 19 КоАП РФ, что, по мнению административного истца, является достаточным основанием для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений.

Представитель административного истца, МО МВД России «Старорусский» в судебном заседании, ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Выслушав объяснения сторон, заслушав прокурора Диесперову А.В., полагавшую, что требования МО МВД России «Старорусский» подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении суда дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания Этим же решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

ФИО2 постановлен на учет в МО МВД России «Старорусский» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл в установленный срок для постановки на учет в МО МВД России «Старорусский»), назначено административное наказание в виде <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В силу положений части 3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7 части 1 ст.11 указанного Федерального закона предусмотрено, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Согласно представленным документам ФИО2 не соблюдал установленные решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что привлекался к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в последнее время злоупотребляет спиртными напитками.

Суд считает, что неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, является основанием для дополнения административных ограничений, установленных административному ответчику, путем конкретизации ранее назначенного административного ограничения - один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Требования МО МВД России «Старорусский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись З.Е. Голубева