Решение по делу № 2-17604/2024 от 07.02.2025

Дело № 2-3622/2025 (2-17604/2024;)

УИД (50RS0021-01-2024-019221-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании объекта наружного освещения бесхозяйным, признания права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с заявлением о признании объекта наружного освещения бесхозяйным, признания права муниципальной собственности.

В обоснование заявления заявитель указал, что на основании пункта 6.1 Решения депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность городского округа <адрес>» и в соответствии с пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть признан бесхозяйный объект- сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Согласно письму Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тепловые сети в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не значатся.

Согласно письму Филиала ППП «Роскадастр» по ЦФО Филиал не проводил техническую инвентаризацию объекта, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Согласно письму ГБУ «БТИ МО» от ДД.ММ.ГГГГ в архивных материалах Красногорского филиала ГБУ «БТИ МО» отсутствует проектная документация, право собственности на объекты недвижимости до 1998 года, не учтено.

Согласно письмам ТУ Росимущества в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества» сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу АО «Госземкадастросъемка» - ВИСХАГИ, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок им ФИО2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, проектная документация, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию и изготовленные до ДД.ММ.ГГГГ технические паспорта отсутствуют.

Просил признать объект недвижимости – сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, бесхозяйным объектом, признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на основании пункта 6.1 Решения депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность городского округа <адрес>» и в соответствии с пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть признан бесхозяйный объект- сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

В соответствии с пунктом 3.1. решения Совета депутатов городского округа Красногорск МО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оформления бесхозяйного имущества в муниципального собственность городского округа <адрес>», для принятия на учет объекта недвижимого имущества как бесхозяйного КУМИ обращается с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае, если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в ЕГРН, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (п.3.2. вышеуказанного порядка).

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник объекта недвижимости - сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, не установлен.

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет бесхозяйного объекта», бесхозяйный объект: сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, внесен в реестр выявленного имущества городского округа Красногорск, размещена информация о выявленных бесхозяйных объектах в газете «Красногорские вести» и на официальном сайте администрации городского округа Красногорск в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Поскольку имущество не имеет в настоящее время собственника, своих притязаний на имущество до настоящего времени никто не заявлял, то при таких обстоятельствах заявленные заявителем требования о признании права собственности на сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании объекта наружного освещения бесхозяйным, признания права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект - сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <...> Октября.

Признать право муниципальной собственности городского округа Красногорск Московской области на объект - сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <...> Октября.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности Администрации г.о. Красногорск Московской области на объект сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 40 м, расположенного по адресу: <...> Октября.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья Т.И. Шабанова